一、期待權(quán)的基本理論研究保留所有權(quán)買(mǎi)賣(mài)這一特種買(mǎi)賣(mài)合同中買(mǎi)受人的期待權(quán)首先從研究期待權(quán)的基本理論開(kāi)始。(一)期待權(quán)的概念期待權(quán)首先由德國(guó)學(xué)者提出,德國(guó)民法典第一草案也曾試圖以規(guī)定“附條件權(quán)利”而試圖在立法上體現(xiàn)期待權(quán),但是最終未被民法典所采納,造成“期待權(quán)”在制定法上的空缺。于是,“期待權(quán)”之概念及其理論系由學(xué)說(shuō)判例所建立,19世紀(jì)德國(guó)普通法對(duì)于附條件或附期限法律行為之研究,雖極精密。惟迄今未能建立完善的期待權(quán)之概念。“所以,有學(xué)者認(rèn)為對(duì)于期待權(quán)研究的復(fù)雜性,”首推期待權(quán)的概念界定。“”而這一分歧又直接影響到了期待權(quán)的類型化和性質(zhì)認(rèn)定等諸多問(wèn)題。“所以,討論期待權(quán)的概念對(duì)于期待權(quán)在保留所有權(quán)買(mǎi)賣(mài)合同中的類型化研究有重大意義。理論界對(duì)于期待權(quán)概念的界定主要有1、法律地位說(shuō)法律地位說(shuō)認(rèn)為期待權(quán)是一種法律地位,是一種對(duì)權(quán)利取得的期待的地位。因這種地位受法律保護(hù)才稱之為期待權(quán)。例如,德國(guó)民法學(xué)家迪*爾認(rèn)為:“期待權(quán),即是一種受法律保護(hù)的,對(duì)完整權(quán)利取得的期待。”他之所以持此種觀點(diǎn),筆-者認(rèn)為,在很大程度上是由于期待權(quán)在德國(guó)民法上存在著過(guò)多的爭(zhēng)議所致,而且迪*爾本人也承認(rèn)在有關(guān)期待權(quán)的著述判例近乎汗牛充棟的德國(guó),人們對(duì)期待權(quán)概念的分歧仍很大。基于此,作為著名學(xué)者的他勢(shì)必會(huì)因治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)起見(jiàn)而不會(huì)在其教科書(shū)中輕易下結(jié)論,而只是指明期待權(quán)是一種受法律保護(hù)的對(duì)完整權(quán)利的期待地位。然而也正是因?yàn)檫@一點(diǎn),造成了期待權(quán)法律地位論的某種概念上的模糊性,從而不利于揭示期待權(quán)的本質(zhì)屬性,因?yàn)槭挛锏母拍顟?yīng)具有相當(dāng)?shù)拿鞔_性。法律概念的一般形式是屬加種差,“雖然基于‘邊際情況’的存在,它被有的學(xué)者批評(píng)為‘是教條式的’,但它仍為各學(xué)科所采用。”所以對(duì)期待權(quán)概念的界定應(yīng)闡明期待權(quán)是怎樣的權(quán)利,而不是“期待權(quán)是有期待的法律地位”。2、將來(lái)權(quán)利說(shuō)將來(lái)權(quán)利說(shuō)認(rèn)為期待權(quán)是一種已具有某些權(quán)利要件但還需要在將來(lái)陸續(xù)取得剩余權(quán)利要件的將來(lái)權(quán)利。例如,梁*星先生認(rèn)為:“尚未具備全部成立要件的權(quán)利,即將來(lái)有實(shí)現(xiàn)可能性的權(quán)利,稱為期待權(quán)。”彭*林先生認(rèn)為:“期待權(quán)是已具備權(quán)利構(gòu)成的部分要件,須待其他條件發(fā)生時(shí)才可完全構(gòu)成的權(quán)利。”這是大陸學(xué)者對(duì)期待權(quán)概念下的主流定義。可見(jiàn)國(guó)內(nèi)多數(shù)民法教科書(shū)關(guān)于期待權(quán)的定義認(rèn)為期待權(quán)是將來(lái)可能實(shí)現(xiàn)的或可完全構(gòu)成的權(quán)利.但是,筆-者認(rèn)為這種觀點(diǎn)是頗值商榷的。第一,這樣的期待權(quán)概念與權(quán)利概念相矛盾。依通說(shuō),權(quán)利是一種法律之力,“此可享受特定利益上的法律上之力,即為權(quán)利”。而依將來(lái)權(quán)利論,期待權(quán)是一種將來(lái)的權(quán)利,那么對(duì)于這樣的“權(quán)利”,何來(lái)法律之力保障呢?沒(méi)有法律之力保障又怎談權(quán)利呢?第二,期待權(quán)的將來(lái)權(quán)利論實(shí)際上是混淆了“現(xiàn)實(shí)已擁有的權(quán)利”和“將來(lái)所取得的權(quán)利”。對(duì)此,日本民法學(xué)者四宮和夫認(rèn)為應(yīng)明確區(qū)分這兩種不同的權(quán)利。他指出,在認(rèn)識(shí)期待權(quán)時(shí),應(yīng)注意其與“附條件之將來(lái)權(quán)利(例如因某條件成就而應(yīng)取得之可能之房屋所有權(quán),這也成為附條件權(quán)利)系不同。”綜合以上兩點(diǎn),可以認(rèn)為,期待權(quán)并不是“將來(lái)的權(quán)利”,待取得權(quán)利本身并不能與期待權(quán)等同。3、現(xiàn)實(shí)權(quán)利說(shuō)現(xiàn)實(shí)權(quán)利說(shuō)認(rèn)為期待權(quán)是一種實(shí)際存在的現(xiàn)實(shí)性權(quán)利。例如,德國(guó)學(xué)者Raiser教授認(rèn)為:期待權(quán)“為權(quán)利取得的必要要件的某部分雖已實(shí)現(xiàn),但獨(dú)未完全實(shí)現(xiàn)之暫時(shí)的權(quán)利狀態(tài)。”王-軼認(rèn)為:“期待權(quán)就是一種在現(xiàn)行法上符合獨(dú)立權(quán)利認(rèn)定全部要素要求的取得特定權(quán)利部分要件的法律地位。”王*鑒先生認(rèn)為:“所謂期待權(quán),系指因具備取得權(quán)利之部分要件受法律保護(hù),具有權(quán)利性質(zhì)之法律地位。”日本學(xué)者四宮和夫也認(rèn)為:“期待權(quán)雖難亦稱為‘附條件權(quán)利’,其系一種為保護(hù)將來(lái)權(quán)利(例如,家舍之所有權(quán))可保之期待而被加以承認(rèn)之現(xiàn)實(shí)權(quán)利。”以上是期待權(quán)現(xiàn)實(shí)權(quán)利論的幾種典型觀點(diǎn)。筆-者認(rèn)為期待權(quán)的現(xiàn)實(shí)權(quán)利論較為可取,理由是期待權(quán)符合權(quán)構(gòu)成要素,為法律所保護(hù)。法學(xué)理論認(rèn)為法律權(quán)利包含三個(gè)要素:“權(quán)利是法定的因?yàn)樗艿椒傻谋Wo(hù),至少是獲得法律制度承認(rèn)的”,“權(quán)利的占有者以一定的方式行使它的意志,而其意志是實(shí)現(xiàn)某種利益”。我國(guó)也有學(xué)者認(rèn)為,“從本質(zhì)上看,權(quán)利是法律確認(rèn)的權(quán)利主體的意志的實(shí)現(xiàn)資格”。據(jù)此,筆-者認(rèn)為期待權(quán)符合權(quán)利構(gòu)成要素,是為法律保護(hù)的現(xiàn)實(shí)權(quán)利。從權(quán)利的利益性講,“期待權(quán)人的利益體現(xiàn)為他在取得特定權(quán)利的過(guò)程中的優(yōu)勢(shì)地位,即隨著法律的規(guī)定和當(dāng)事人約定條件的滿足而取得特定權(quán)利,從而使其指向的特定權(quán)利的選擇和意志優(yōu)越于他人的選擇和意志。”從權(quán)利的法律保護(hù)性上講,許多類型化的權(quán)利都得到了法律的現(xiàn)實(shí)保護(hù)。例如我國(guó)臺(tái)灣民法第807條規(guī)定,遺失物拾得后6個(gè)月內(nèi)所有人未認(rèn)領(lǐng)者,拾得人即取得該物之所有權(quán)。對(duì)此種將來(lái)有取得所有權(quán)之地位,學(xué)說(shuō)認(rèn)為系期待權(quán)。再如,臺(tái)灣地區(qū)民法第101條規(guī)定:“因條件成就而受不利益當(dāng)事人如以不正當(dāng)行為阻其成就者,視為條件已成就。”從權(quán)利的意志性看,期待權(quán)人可依一定的方式行使其意志。例如,在樓花按揭的后一階段-預(yù)售房屋抵押階段,買(mǎi)方在支付首期規(guī)定的房款后,由貸款銀行代其支付其余的購(gòu)房款,將所購(gòu)房屋抵押給貸款銀行作為償還貸款的擔(dān)保。“房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商與買(mǎi)受人簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同實(shí)際上是預(yù)售合同,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商所售的樓房是期房即樓花。樓花按揭期間,買(mǎi)方向銀行提供的抵押不是物權(quán)的抵押,而是權(quán)益的抵押,買(mǎi)方將自己的期待權(quán)予以抵押。”顯然,買(mǎi)受人將自己的期待權(quán)抵押的過(guò)程是其自身意志性的體現(xiàn)。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
月收入一萬(wàn)撫養(yǎng)費(fèi)給多少
2021-02-26如何確定城市房屋拆遷行政訴訟中的被告
2021-02-04罰金和罰款的區(qū)別有哪些
2021-03-05公司外派不接受算主動(dòng)辭職嗎
2021-01-10交通事故精神賠償限額是什么
2021-03-16破產(chǎn)債權(quán)的分類
2020-12-15沒(méi)有約定還款期限的債務(wù)訴訟時(shí)效是多久
2021-03-21遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議構(gòu)成要件有哪些
2021-01-08離婚能向滿十八歲子女要贍養(yǎng)費(fèi)嗎
2021-03-12免責(zé)條款怎么履行告知義務(wù)
2021-03-26沒(méi)鑒勞務(wù)合同什么時(shí)候可辭工
2020-12-12被保險(xiǎn)人死亡后,投保人解除保險(xiǎn)合同有效嗎
2020-11-10為非直系親屬投保不理賠怎么辦
2021-02-28保險(xiǎn)夠賠了個(gè)人還要賠償嗎
2021-01-25在公司交的保險(xiǎn)可以取出來(lái)嗎
2020-12-27意外傷害保險(xiǎn)多少錢(qián),有什么特點(diǎn)
2021-02-19保險(xiǎn)欺詐是什么意思
2021-03-01人壽保險(xiǎn)如何變更受益人
2020-11-28商用土地怎么轉(zhuǎn)讓
2021-01-21土地轉(zhuǎn)讓合同糾紛案例
2021-03-12