再婚夫妻鬧離婚
今年六十歲的呂某在十三年前,經人介紹與大他七歲的何某結婚,由于兩人都是再婚,故非常珍惜新成立的家庭,夫妻感情也較好。為了改善家庭經濟狀況,兩人商定由呂某出國打工,何某照顧家里。
婚后第四年,呂某出國務工,并一去四年未歸,其間何某的家務開支均由呂某負擔。長期的分居致使兩人產生矛盾。
今年元月,呂某回國后經過再三考慮決定離婚,并向妻子索要一直由其保管的租賃公房的房卡。沒想到妻子已將此房買了下來,并轉手賣給了自己的親生女兒。在隨后的,因何某堅決不同意離婚、法院認定夫妻感情尚可改善被駁回。
狀告妻子和房地局
呂某莫名其妙丟了房子,幾番思考掙扎后,決定把房地局和妻子何某告上了法庭,要求法院判定妻子與房地局簽訂的《公有住房出售合同》無效。
何某認為,當時買公房時是經過呂某同意的,但呂某不同意出錢,呂某的親生女兒也說不買,所以自己就拿了兩人的印章去到房地局把房屋買了下來。
房地局則認為,由于何某與呂某是一家人,房產局沒有義務再去審查印章的真偽,根據有關規定,房產的權屬應當由房產證來證明,房地局與呂某妻子何某所簽合同應為合法有效。
私自蓋丈夫印章
法院經過審理查明,有關部門在去年5月,曾對該房內的居住人員進行核對,房屋承租人為呂某,家庭人員為呂某的親生女兒和妻子何某及呂某三人。
去年六月,何某購買了該套承租公房,支付對價約17,000元。當時協議上應當由呂某簽名處蓋有呂某的私章,在“同住成年人”欄內則有呂某女兒的簽名和印戳。
呂某和女兒當即對此表示否認,認為買房一事自己從不知曉,雖然印章是呂某一直使用的私章,但合同上的簽名是偽造的,現在兩人都不同意購買此房。提起妻子與她的親生女兒之間的轉讓住房協議,呂某更表示氣憤,未經共有人同意買了房,又把它賣了,這兩個行為都應該無效。
法院認為,何某將家庭成員的利益都歸于自己,房地局沒有足夠的理由相信何某能代表家庭共有成員,是為家庭共同利益,因此不構成表見代理,房地局與呂某妻子所簽合同無效。何某的女兒作為理應知道內幕的第三人,在售讓房屋后未能支付相應對價,對該房屋的取得并非善意,與何某所簽合同也視為無效合同。
該內容對我有幫助 贊一個
當面咨詢律師的費用是多少
2020-12-10三維標志都可以作為商標注冊嗎
2020-12-02反擔保人承擔擔保責任的訴訟時效是多久
2021-03-22勞動合同模板的內容是如何的
2021-02-17犯罪嫌疑人被逮捕后在偵查階段可以羈押多長時間
2021-03-10公司是否要與股東簽訂勞動合同
2020-12-25違法解除合同賠償金如何算
2021-03-03勞動合同和勞務協議屬于什么區別
2021-03-02用人單位拖欠工資有什么處罰是什么
2021-03-14保險合同的變更可以表現為什么
2021-02-17人身保險合同的效力問題
2020-11-26保險公司定損和修車廠不一樣怎么辦
2021-01-25出門旅游可以購買哪些保險給自己作保障
2020-11-09保險合同沒簽字想退保,怎么進行
2021-03-15房屋拆遷產權置換標準是怎樣的
2021-01-23營業房拆遷,停產停業損失該如何計算
2021-01-27征地拆遷中,拆遷補償安置方案是由誰制定的
2020-11-10拆遷安置房能否辦理房產證
2021-03-1970年住宅公寓有什么問題
2020-11-10鄭州拆遷過渡費如何規定
2020-12-03