合同無效的返還責(zé)任是怎樣規(guī)定的

一、合同無效有什么后果

當(dāng)事人因合同所取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)返還給對(duì)方。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這是我國法律關(guān)于合同無效后民事責(zé)任的規(guī)定。根據(jù)此規(guī)定，我國法律關(guān)于合同無效的法律后果因無效合同造成的后果不同而不同：無效合同未履行，雙方也未因此遭受損失的，雙方均不承擔(dān)民事責(zé)任。合同已經(jīng)履行的，雙方應(yīng)將依照合同從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)予以返還。對(duì)于因合同無效而造成的損失，如屬一方過錯(cuò)造成，有過錯(cuò)的一方應(yīng)承擔(dān)自己的損失并賠償無過錯(cuò)方的損失。如屬雙方過錯(cuò)，根據(jù)過錯(cuò)程度各自承擔(dān)相應(yīng)的損失。

二、合同無效如何返還財(cái)產(chǎn)

對(duì)雙方已經(jīng)依據(jù)合同為給付義務(wù)的無效合同，雙方應(yīng)當(dāng)將已經(jīng)從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)返還，這是原則規(guī)定，但在實(shí)踐中有不適用這種規(guī)定的情況。如：合同對(duì)方當(dāng)事人死亡、解散。合同標(biāo)的本身的特性使其不能返還或標(biāo)的滅失、毀損已被善意第三人取得等。在這些情況下仍然要求返還，只會(huì)造成社會(huì)資源的浪費(fèi)和破壞正常的交易秩序，有時(shí)在事實(shí)上也是行不通的。此種情況下，應(yīng)該按照標(biāo)的的市場價(jià)格計(jì)價(jià)補(bǔ)償。

返還財(cái)產(chǎn)，是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)無效和被撤銷以后，對(duì)已交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)享有返還請(qǐng)求權(quán)，即已經(jīng)接受財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人具有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。在我國，學(xué)理上應(yīng)達(dá)成共識(shí)：因合同無效而返還財(cái)產(chǎn)并非基于不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，而是基于所有物返還請(qǐng)求權(quán)。合同無效，當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已不復(fù)存在，根本談不上哪方當(dāng)事人違反合同義務(wù)。同時(shí)，無論任何一方當(dāng)事人接收對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，因合同無效而喪失法律依據(jù)，理應(yīng)返還給對(duì)方，不一定要求當(dāng)事人主觀上有過錯(cuò)，即實(shí)行返還財(cái)產(chǎn)與過錯(cuò)無關(guān)的原則。在返還財(cái)產(chǎn)時(shí)，返還財(cái)產(chǎn)的范圍只能是原來給付的數(shù)額，至于返還后仍有剩余利益的，則應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)原則采用賠償損失的方法解決，對(duì)于原物不能或不宜返還的，只能采取賠償損失的方法解決。

采用這一措施的目的，是使無效合同或被撤銷合同雙方財(cái)產(chǎn)關(guān)系回復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，在原標(biāo)的物存在的情況下，應(yīng)將原物返還。如果原物不存在，則應(yīng)將原物按一定的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)折價(jià)返還，至于具體什么標(biāo)準(zhǔn)，因無統(tǒng)一的司法解釋，實(shí)踐中做法不一，有按合同約定價(jià)的、有按標(biāo)的物成本價(jià)的、有按簽約時(shí)市場平均價(jià)的、有按無效處理時(shí)的市場平均價(jià)的，上述做法均有一定道理，采用哪一種方式更好更合理，應(yīng)根據(jù)具體案件的不同情況，由法院按公平原則，不使任何一方因合同無效或被撤銷而獲利。

財(cái)產(chǎn)返還時(shí)，孳息是否隨物返還?《合同法》和《民法通則》均無規(guī)定。按傳統(tǒng)民法理論，孳息應(yīng)隨物權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，合同被確認(rèn)無效或被撤銷的，其物權(quán)沒有轉(zhuǎn)移，標(biāo)的物仍屬物主所有，其孳息應(yīng)隨物返回該物所有者。

1、返還財(cái)產(chǎn)的形式，可以分為以下兩類：

(1)、單方返還和雙方返還。單方返還，就是指一方當(dāng)事人依據(jù)無效合同從對(duì)方當(dāng)事人處接受了財(cái)產(chǎn)，該方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人返還財(cái)產(chǎn);或者雖然雙方當(dāng)事人均從對(duì)方處接受了財(cái)產(chǎn)，但是一方?jīng)]有違法行為，另一方有故意違法行為，則無違法行為一方有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，而另一方當(dāng)事人則無權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，其被對(duì)方當(dāng)事人占有的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法上繳國庫。雙方返還，就是指雙方當(dāng)事人都從對(duì)方接受了給付的財(cái)產(chǎn)，則將雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)都返還給對(duì)方。如果雙方當(dāng)事人故意違法，則應(yīng)將雙方當(dāng)事人從對(duì)方處取得的財(cái)產(chǎn)收歸國庫。我國《民法通則》第61條第2款規(guī)定：“雙方惡意串通，實(shí)施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國家、集體所有或者返還第三人”。

(2)、向?qū)Ψ椒颠€和向第三人返還。如果合同無效并沒有涉及到第三人，就是合同的一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人返還其所取得的財(cái)產(chǎn);如果合同無效是因?yàn)楫?dāng)事人處分了第三人的財(cái)產(chǎn)，取得財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照判決或者裁決向第三人返還財(cái)產(chǎn)。

當(dāng)事人根據(jù)合同所接受的是財(cái)物，就返還財(cái)物;接受的是貨幣，就返還貨幣。如果雙方當(dāng)事人故意違法，則應(yīng)當(dāng)將雙方當(dāng)事人從對(duì)方得到的財(cái)產(chǎn)，全都收歸國庫。

2、折價(jià)賠償。根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定，在不能返還或者沒有必要返還時(shí)，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。折價(jià)賠償，就是指一方當(dāng)事人因無效合同而取得的對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)按照所取提的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行折算，以金錢的方式對(duì)對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)呢?zé)任形式。

不能返還的情形主要有：?應(yīng)當(dāng)返還的物因消費(fèi)、毀損或者其他原因已不存在;或者，該物已經(jīng)進(jìn)入市場流通，去向不明。?合同約定的是一方當(dāng)事人向另一方提供服務(wù)，另一方接受服務(wù)后不可能將對(duì)方的服務(wù)返還。

沒有必要返還的情形主要有：?雖然我國《合同法》第三章關(guān)于合同效力的規(guī)定并未涉及善意第三人的問題，但按傳統(tǒng)民商法理論，如果第三人是惡意的，由于合同無效，合同當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)并沒有取得處分權(quán)，其向第三人轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的合同也應(yīng)當(dāng)歸于無效，第三人因無效合同所取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還。但如果第三人是善意的，其依據(jù)無效合同取得的財(cái)產(chǎn)就可以不返還。?當(dāng)事人認(rèn)為沒有必要返還。無效合同的請(qǐng)求權(quán)人認(rèn)為沒有必要返還財(cái)產(chǎn)的，也可以不返還。但其可以向?qū)Ψ街鲝堈蹆r(jià)賠償。法院審理時(shí)，在折價(jià)上應(yīng)當(dāng)注意公平合理，折算的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，按照市場價(jià)格，折算原來的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，以及所產(chǎn)生的利益，從而準(zhǔn)確地應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額，給予補(bǔ)償。

3、返還財(cái)產(chǎn)的限制。合同一旦被確認(rèn)為無效，即具有溯及力，追溯到合同訂立不具有法律約束力。雙方當(dāng)事人因無效合同從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給對(duì)方，使財(cái)產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到訂立合同之前的原始狀態(tài)。但這只是一種原則，在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)根據(jù)無效合同的性質(zhì)、標(biāo)的等因素對(duì)返還財(cái)產(chǎn)給予一定的限制以平衡當(dāng)事人之間的利益。如在以下情形中，就應(yīng)當(dāng)對(duì)返還財(cái)產(chǎn)給予一定限制：

(1)、勞務(wù)合同。以勞務(wù)為標(biāo)的的合同，如果一方提供勞務(wù)，而另一方支付報(bào)酬后，勞務(wù)合同被確認(rèn)無效。提供勞務(wù)者不必返還其所得的勞務(wù)報(bào)酬。否則，若接受勞務(wù)方在合同被確認(rèn)無效后有權(quán)要求勞動(dòng)者返還價(jià)金，而其又不能返還對(duì)方所提供的勞務(wù)，就顯然不符合公平原則。對(duì)此，法院在確定勞動(dòng)的酬金時(shí)，可根據(jù)原合同約定的數(shù)額適當(dāng)降低。

2、租賃合同。租賃合同屬于繼續(xù)合同，在租賃期間，承租人使用出租人的財(cái)產(chǎn)，向出租人支付租金，這種給付屬于連續(xù)性的給付。如果已經(jīng)全部或者部分履行的租賃合同被確認(rèn)為無效合同，則由于承租人不可能向出租人返還其對(duì)租賃物已行使的“使用權(quán)”，就排除了合同無效溯及力的適用。否則，將導(dǎo)致承租人在沒有給付任何對(duì)價(jià)的情況下使用租賃物，顯然是不公平的。因此，租賃合同已經(jīng)產(chǎn)生的效果應(yīng)作為一種事實(shí)狀態(tài)予以保留。但就租金數(shù)額，法院可以酌情增減。

以上資料就是由律霸網(wǎng)小編為您帶來的關(guān)于“合同無效的返還責(zé)任是怎樣規(guī)定的”的相關(guān)資料，希望這能解決您的問題，能對(duì)您帶來幫助。若是您還有什么疑惑或是關(guān)于法律的其他問題，我們還提供在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行在線咨詢。