1.可撤銷的合同主要是意思表示不真實的合同。如當事人在訂立合同時，因重大誤解而使其表示出來的意思與其真實意思不符。盡管意思表示不真實也不符合生效要件的規(guī)定，但當事人訂立這些合同時可能并沒有故意違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定及公序良俗，所以在這一點上與無效合同是有區(qū)別的。

2.必須要由撤銷權(quán)人主動行使撤銷權(quán)，請求撤銷合同。由于可撤銷合同主要涉及當事人意思表示不真實的問題，而當事人意思表示是否真實，局外人常常難以判斷，即使局外人已得知一方當事人因意思表示不真實而受到損害，然而當事人不主動提出撤銷，卻自愿承擔損害的后果，法律也應允許這種行為有效。所以法律要將是否主張撤銷的權(quán)利留給撤銷權(quán)人，由其決定是否撤銷合同。對此類合同的撤銷問題，法院應采取不告不理的態(tài)度。如果當事人不主動提出撤銷，法院不能主動地宣告合同的撤銷。而無效合同因在內(nèi)容上具有明顯的違法性，因此對無效合同的效力的確認，不能由當事人選擇。即使當事人對無效合同不主張無效，司法機關(guān)和仲裁機構(gòu)也應當主動干預，宣告合同無效。

3.可撤銷合同在未被撤銷以前仍然是有效的。對于可撤銷合同，撤銷權(quán)人有權(quán)決定是否提出撤銷。如果撤銷權(quán)人未在規(guī)定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，或者撤銷權(quán)人僅僅要求變更合同的條款，并不要求撤銷合同。在此情況下，可撤銷合同仍然有效，當事人仍應依合同規(guī)定履行義務，任何一方均不得以合同具有可撤銷的因素為由而拒不履行其合同義務。而無效合同則是當然無效的，對無效合同也不得要求當事人繼續(xù)履行。

4.可撤銷合同在《民法通則》稱為可變更、可撤銷的合同，也就是說對此類合同，撤銷權(quán)人有權(quán)請求予以撤銷，也可以不要求撤銷，而僅要求變更合同的內(nèi)容。所謂變更，是指當事人之間通過協(xié)商改變合同的某些內(nèi)容，如適當調(diào)整標的價格，適當減少一方承擔的義務，通過變更使當事人之間的權(quán)利義務趨于公平合理。在變更的情況下，合同仍然是有效的。而無效合同則是當然無效的，當事人不得在變更與要求確認無效之間隨意作出選擇。

撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)而撤銷合同，與享有解除權(quán)的人行使解除權(quán)而解除合同一樣，都會導致合同關(guān)系的終止，但兩者在性質(zhì)上是不同的。撤銷權(quán)針對的是意思表示不真實的合同，因意思表示不真實才使得受害一方享有撤銷權(quán);而解除權(quán)則可能是基于法律規(guī)定的原因而產(chǎn)生的(如不可抗力、對方根本違約等)，也可能是基于雙方事先約定而使當事人在出現(xiàn)某種情況時享有解除權(quán)。撤銷既可以針對合同，也可以針對于其他法律行為而實施。解除原則上只適用于合同，而不適用于其他行為。