合同法第52條所規(guī)定無(wú)效合同的情形有哪些
新的《民法典》于2021年1月1日生效,《合同法》及其相關(guān)解釋有效時(shí)期為2020年12年31日止,屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效,由新的司法解釋頒布替換。
我國(guó)《合同法》第52條規(guī)則:“有下列景象之一的,合同無(wú)效:(1)一方以詐騙、鉗制的手法締結(jié)合同,危害國(guó)家利益;(2)歹意串連、危害國(guó)家、團(tuán)體或許第三人利益;(3)以合法方式掩蓋不合法意圖;(4)危害社會(huì)公共利益;(5)違背法令、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)則。”詳細(xì)而言:
(一)以詐騙、鉗制手法締結(jié)合同,危害國(guó)家利益
依據(jù)《民法通則若干問(wèn)題的定見(jiàn)》第68條之規(guī)則,所謂詐騙是指一方當(dāng)事人成心奉告對(duì)方虛偽情況,或許成心隱秘實(shí)在情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出過(guò)錯(cuò)的意思表明。因詐騙而締結(jié)的合同,是在受詐騙人因詐騙行為發(fā)作過(guò)錯(cuò)知道而作意思表明的基礎(chǔ)上發(fā)作的。
因詐騙而為的民事行為,是行為人在他方有意的詐騙下陷于某種過(guò)錯(cuò)知道而為的民事行為。構(gòu)成詐騙應(yīng)具有如下條件:
一是有必要有詐騙人的詐騙行為。詐騙行為是能使受詐騙人陷于某種過(guò)錯(cuò),加深過(guò)錯(cuò)或保持過(guò)錯(cuò)的行為。首要體現(xiàn)景象有三種,即偽造虛偽的現(xiàn)實(shí)、藏匿實(shí)在的現(xiàn)實(shí)、改變實(shí)在的現(xiàn)實(shí)。
二是有必要有詐騙人的詐騙成心。詐騙成心是因?yàn)樵p騙人的詐騙行為而使別人陷于過(guò)錯(cuò),并依據(jù)此過(guò)錯(cuò)而為意思表明的成心。
三是有必要有受詐騙人因詐騙人的詐騙行為而墮入的過(guò)錯(cuò)。這兒所說(shuō)的“過(guò)錯(cuò)”,是指對(duì)合同內(nèi)容及其他重要情況的知道缺點(diǎn)。傳統(tǒng)民法以為,構(gòu)成詐騙有必要由受詐騙人墮入過(guò)錯(cuò)這一現(xiàn)實(shí),受詐騙人未墮入過(guò)錯(cuò),雖詐騙人有詐騙成心及行為,在民法上不發(fā)作詐騙的法令成果。
四是有必要有受詐騙人因過(guò)錯(cuò)而為的意思表明。所謂受詐騙人因過(guò)錯(cuò)而為的意思表明,即過(guò)錯(cuò)與意思表明之間有因果關(guān)系。過(guò)錯(cuò)的知道有必要是進(jìn)行意思表明的直接動(dòng)因,才能構(gòu)成詐騙。
五是詐騙是違背了民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵從的誠(chéng)篤信譽(yù)原則。誠(chéng)篤信譽(yù)原則要求人們?cè)诿袷禄顒?dòng)中考究信譽(yù),恪守許諾,誠(chéng)篤不欺,在不危害別人利益和社會(huì)利益的前提下追求自己的利益。
依據(jù)《民法通則若干問(wèn)題的定見(jiàn)》第69條的規(guī)則,所謂鉗制,是以給公民及其親朋的生命健康、榮譽(yù)、聲譽(yù)、產(chǎn)業(yè)等形成危害或許以給法人的榮譽(yù)、聲譽(yù)、產(chǎn)業(yè)等形成危害為挾制,迫使相對(duì)方作出違背實(shí)在意思表明的行為。鉗制也是影響合同效能的原因之一。
鉗制構(gòu)成應(yīng)當(dāng)具有如下條件:
一是有必要是鉗制人的鉗制行為。所謂鉗制行為是鉗制人對(duì)受鉗制人表明施加危害的行為。鉗制行為在《民法通則若干問(wèn)題的定見(jiàn)》第69條已規(guī)則清楚。
二是有必要有鉗制人的鉗制成心。所謂鉗制成心,是指鉗制人有使表意人(受鉗制人)發(fā)作驚駭,且因驚駭而為必定意思表明的意思。即包括兩層意義:須有使受鉗制人陷于驚駭?shù)囊馑己晚氂惺茔Q制人因驚駭而為必定意思表明的意思。
三是鉗制系屬不法。所謂不法,景象有三種:有意圖為不法,手法也為不法者;意圖為合法,手法為不法者;手法為合法,而意圖為不法者。
四是須有受鉗制人因鉗制而發(fā)作驚駭,即受鉗制人意識(shí)到自己或親朋的某種利益將遭受較大危害而發(fā)作驚駭、驚駭?shù)男乃肌H羰茔Q制人并未因鉗制而發(fā)作驚駭,雖發(fā)作驚駭?shù)潴@駭并非因鉗制而發(fā)作,都不構(gòu)成鉗制。
五是須有受鉗制人因驚駭而為意思表明,即驚駭和意思表明之間有因果系,這種因果關(guān)系構(gòu)成,只需求受鉗制人在片面上是依據(jù)驚駭而為意思表明即可。只要一起具有上述五個(gè)要件,方可構(gòu)成鉗制。
依《合同法》第52條規(guī)則,一方以詐騙、鉗制等手法締結(jié)的合同,只要在有損國(guó)家利益時(shí),該合同才為無(wú)效。
(二)歹意串連,危害國(guó)家、團(tuán)體或許第三人利益
所謂歹意串連,是指當(dāng)事人為完成某種意圖,串連一氣,一起施行訂方合同的民事行為,形成國(guó)家、團(tuán)體或許第三人的利益危害的違法行為。
歹意串連,危害國(guó)家、團(tuán)體或許第三人利益的合同,司法實(shí)踐中并不罕見(jiàn),比如,債款人為躲避強(qiáng)制履行,而與相對(duì)方締結(jié)虛偽的買(mǎi)賣(mài)合同、虛偽典當(dāng)合同或虛偽贈(zèng)與合同等;代理人與第三人串連而締結(jié)合同,危害被代理人的利益的行為,亦為典型的歹意串連行為。該類(lèi)合同危害了國(guó)家、團(tuán)體或許第三人的利益,因而也具有違法性,對(duì)社會(huì)危害也大、是故,《合同法》將《民法通則》第58條第1款第(4)項(xiàng)所規(guī)則的“歹意串連,危害國(guó)家、團(tuán)體或許第三人利益”的民事行為無(wú)效,歸入到無(wú)效合同之中,以保護(hù)國(guó)家、團(tuán)體或許第三人利益,保護(hù)正常的合同買(mǎi)賣(mài)。
歹意串連而締結(jié)的合同,其構(gòu)成要件是:
一是當(dāng)事人在片面上具有歹意性。即明知或許知其行為會(huì)形成國(guó)家、團(tuán)體或許第三人利益的危害,而成心為之。
二是當(dāng)事人之間具有串連性。串連是指彼此串連、串連,使當(dāng)事人之間在行為的動(dòng)機(jī)、意圖、行為以及行為的成果上到達(dá)一起,使一起的意圖得到完成。在完成不合法意圖的意思表明到達(dá)一起后,當(dāng)事人約好互相配合或許一起施行該種合同行為。
三是兩邊當(dāng)事人串連施行的行為危害國(guó)家、團(tuán)體或許第三人的利益。歹意串連的成果,應(yīng)當(dāng)是國(guó)家、團(tuán)體或許第三人的利益遭到危害。法令并不制止當(dāng)事人在合同的締結(jié)和履行中獲得利益。可是,假如兩邊當(dāng)事人在追求自己的利益的一起而危害國(guó)家、團(tuán)體或第三人的利益的時(shí)分,法令就要進(jìn)行干預(yù)。
歹意串連所締結(jié)的合同,是肯定無(wú)效的合同,不能依照《合同法》第58條規(guī)則的一般的肯定無(wú)效合同的原則處理,而是依照《合同法》第59條的規(guī)則,將兩邊當(dāng)事人因該合同所獲得的產(chǎn)業(yè),收歸國(guó)有或許返還團(tuán)體或許個(gè)人。
(三)以合法方式掩蓋不合法意圖
以合法方式掩蓋不合法意圖,也稱(chēng)為藏匿行為,是指當(dāng)事人經(jīng)過(guò)施行合法的行為來(lái)掩蓋其實(shí)在的不合法意圖,或許施行的行為在方式上是合法的,可是在內(nèi)容上是不合法的行為。
當(dāng)事人施行以合法方式掩蓋不合法意圖的行為,當(dāng)事人在行為的外在體現(xiàn)方式上,并不是違背法令的。可是這個(gè)方式并不是當(dāng)事人所要到達(dá)的意圖,不是當(dāng)事人的實(shí)在意圖,而是經(jīng)過(guò)這樣的合法方式,來(lái)掩蓋和到達(dá)其實(shí)在的不合法意圖。因而,對(duì)于這種藏匿行為,應(yīng)當(dāng)區(qū)別其外在方式與實(shí)在意圖,精確確定當(dāng)事人所施行的合同行為的效能。
以合法方式掩蓋不合法意圖而締結(jié)的合同,應(yīng)當(dāng)具有下列要件:一是當(dāng)事人所要到達(dá)的實(shí)在意圖或許其手法有必要是法令或許行政法規(guī)所制止的;二是合同的當(dāng)事人具有躲避法令的成心;三是當(dāng)事人為躲避法令、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)則而采用了合法的方式對(duì)不合法意圖進(jìn)行了掩蓋。
(四)危害社會(huì)公共利益
在法令、行政法規(guī)無(wú)明確規(guī)則,但合同又明顯地危害了社會(huì)公共利益時(shí),能夠適用“危害社會(huì)公共利益”條款承認(rèn)合同無(wú)效。
(五)違背法令、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)則
違背法令、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)則的合同,是指當(dāng)事人在訂約意圖、訂約內(nèi)容都違背法令和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)則的合同。《合同法解說(shuō)》第4條明確規(guī)則:“合同法施行今后,人民法院承認(rèn)合同無(wú)效,應(yīng)當(dāng)以全國(guó)人大及其常委會(huì)擬定的法令和國(guó)務(wù)院擬定的行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。”
需求闡明的是,違背法令、行政法規(guī)的強(qiáng)制性的合同,當(dāng)事人在片面上是成心所為,仍是過(guò)失所造成的,均則非所問(wèn)。只要合同違背法令、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)則,則就承認(rèn)該合同無(wú)效。筆者以為依據(jù)《合同法》第52條規(guī)則的精力,對(duì)無(wú)效合同的承認(rèn)原則可概括為:法令、行政法規(guī)明文規(guī)則合同為無(wú)效的,則該合同無(wú)效;反之,則了合同有用。
綜合上面的介紹,有效合同受法律保護(hù),無(wú)效合同則不受法律保護(hù)。相信大家看了上面介紹后,對(duì)于無(wú)效合同之情形的法律知識(shí)有了一定的了解,如果你還有關(guān)于這方面的法律問(wèn)題需要找律師咨詢(xún),可咨詢(xún)律霸網(wǎng)律師。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
連帶責(zé)任一般賠償比例
2020-11-26行政處罰的管轄原則是什么
2021-02-01交通事故傷殘鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么
2021-03-11老公有家庭暴力如何離婚
2021-02-09單位拒絕支付工傷賠償怎么辦
2020-12-12婚前協(xié)議公證費(fèi)用
2021-02-16校園體育運(yùn)動(dòng)中的侵權(quán)責(zé)任歸屬
2020-12-01別墅地皮可買(mǎi)賣(mài)建房嗎
2021-01-15待崗要待多久解除合同
2020-11-23如何計(jì)算辭退補(bǔ)償金
2021-01-31合同中怎樣的免責(zé)條款是無(wú)效的
2020-12-03人身保險(xiǎn)合同糾紛的解決途徑有哪些
2021-03-04事故后未及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)案能獲得賠償嗎
2021-03-08單方面解除土地承包合同有效嗎
2021-03-14土地出讓金按照什么標(biāo)準(zhǔn)收
2021-01-052014年土地登記代理人《法律知識(shí)》:自愿原則
2020-11-16土地互換都有哪些要注意的地方
2020-12-16拆遷補(bǔ)償方案可以不公告嗎
2021-03-24拆遷時(shí)以航拍圖確定房屋是否合法,正確嗎
2020-12-09拆遷房房產(chǎn)證如何辦理
2020-12-30