孫某是某物業公司的保安,某日值夜班時,與另一名保安王某喝酒后睡覺,導致物業辦公室被盜,公司損失近萬元。公司規章制度規定,因工作失誤給公司造成五千元以上損失的,可以與勞動者。公司依此,與孫某解除了。孫某不服,向委員會提起勞動仲裁,認為公司非法解除,要求支付賠償金。經審理,勞動仲裁委員會認為單位的解除行為合法,駁回了孫某的仲裁請求。
點評:
《勞動合同法》第39條第3款規定,嚴重失職、營私舞弊,給用人單位造成重大損失的,用人單位可以與勞動者解除勞動合同。用人單位的解除行為,與嚴重違紀一樣,屬于過失性解除,不用支付經濟補償金。但要注意相應的程序,否則同樣可能造成違法解除,要支付賠償金。
一、對重大損失要作出界定
因為企業的類型不同,各個企業的實際情況也不相同,什么樣的情形屬于重大損失,不可能劃定同樣的標準,所以,法律對重大損失的界定權賦予了用人單位。用人單位通過規章制度,結合本單位的實際情況,可對重大損失作出規定。作出界定時,最好用明確的數字進行規定,比如造成損失三千元以上的,為重大損失。
二、重大損失的界定要有合理性
重大損失的界定權在用人單位,但用人單位也不能隨意對損失的數額作解釋,將非常小的數額也界定重大損失,比如將造成一塊錢的損失也界定也重大損失,顯然是不合情理的。如果因此發生,勞動仲裁委員會有權重新對重大損失作出認定。因此而解除勞動合同,很可能被認定為非法解除。
三、對嚴重失職、營私舞弊等可能造成重大損失的情況作出規定
法律對嚴重失職、營私舞弊的情形并沒有作出明確的規定,具體哪些情形屬于嚴重失職、營私舞弊,最終認定需要由仲裁委員會或法庭來認定。出于管理的需要,最好對一些常見的情形在規章制度中作出規定,做到有章可循,充分利用法律賦予用人單位的自主管理權。
四、適用的規章制度要合法有效,內容要合情合理
與嚴重違反勞動紀律一樣,如果要進行適用,規章制度本身要合法有效。總體而言,民主程序、不違反法律、告知義務,內容合情合理,才能作為解除勞動合同的依據,最終得到仲裁庭、法庭的支持。
綜上,要使用嚴重失職、營私舞弊,給用人單位造成重大損失來解除勞動合同,要注意規章制度的合法性,要注重證據的收集保留。只有做好事前防范,才能在產生糾紛時降低敗訴的風險。
該內容對我有幫助 贊一個
行政拘留多久不再追溯
2020-12-25組合貸款保證費都有哪些
2020-11-25公司雇傭童工怎么處罰,雇傭童工罰款怎么罰
2021-01-13合同甲方乙方如何確定
2020-12-30房屋可以贈予給非直系親屬嗎
2021-02-04寡婦享有婚姻自由權利嗎,寡婦能再結婚被阻怎么辦
2020-12-12治安處罰規定的責任年齡限制
2021-03-15繼承的房子再贈與別人會交稅嗎
2021-03-24單位過錯造成員工自殺如何賠償
2021-01-16倉儲合同倉單能不能質押
2021-01-26學校為什么不能建集資房
2020-12-27噪音擾民的時間規定
2020-11-30試用期離職十天還沒發工資怎么辦
2020-12-07企業不執行勞動調解協議怎么辦
2021-03-21勞動爭議處理機關是如何處理因養老保險而引起的勞動糾紛
2020-12-07訴訟財產保全責任保險初探
2021-01-25保險合同的內容包括哪些
2020-11-12在被保險人同意的視角下談贈與人身保險合同
2021-02-27投保人在法律上有什么規定
2020-11-22按保險合同當事人訂立保險合同的真實意思對合同條款所作的解釋的原則是什么
2020-11-22