一、合伙人優(yōu)先購買權(quán)規(guī)范的任意性

合伙企業(yè)法第二十三條規(guī)定：“合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額的，在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán);但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。”該條中的但書承認合伙協(xié)議可以對合伙人優(yōu)先購買權(quán)問題另作約定，這就意味著在合伙協(xié)議中，各合伙人既可以約定全體合伙人均事先放棄優(yōu)先購買權(quán)，也可以約定部分合伙人享有優(yōu)先購買權(quán)、部分合伙人則放棄優(yōu)先購買權(quán)，還可以對享有優(yōu)先購買權(quán)的各合伙人之間行使優(yōu)先購買權(quán)的順序進行約定?？梢?，該條主文對合伙人優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定實際上屬于任意性規(guī)范，僅在合伙協(xié)議沒有相反約定的情況下才補充適用。之所以如此處理，是因為該問題僅影響各合伙人之間的利益關(guān)系，不像房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)那樣事關(guān)弱者保護的社會政策，故可交給各合伙人自行約定。下文討論的內(nèi)容，僅限于合伙協(xié)議中未對優(yōu)先購買權(quán)另作約定的情況。

二、合伙人優(yōu)先購買權(quán)的行使條件及方式

根據(jù)合伙企業(yè)法第二十二條至第二十四條、第四十二條、第七十四條等的規(guī)定，合伙人行使優(yōu)先購買權(quán)須具備以下條件：

首先，須有合伙人轉(zhuǎn)讓其合伙份額。此所謂“合伙份額”，既包括普通合伙人在普通合伙或有限合伙中的合伙份額，也包括有限合伙人在有限合伙中的合伙份額。引起轉(zhuǎn)讓的原因，既包括合伙人自愿轉(zhuǎn)讓其合伙份額，也包括人民法院強制執(zhí)行合伙人的財產(chǎn)份額，還包括在以合伙份額出質(zhì)的情況下因行使質(zhì)權(quán)而轉(zhuǎn)讓合伙份額。

其次，須向合伙人以外的人(第三人)轉(zhuǎn)讓合伙份額。如果是在兩個合伙人之間轉(zhuǎn)讓合伙份額，只需通知其他合伙人即可，而無須經(jīng)其他合伙人一致同意，其他合伙人也不享有優(yōu)先購買權(quán)。至于合伙人是將合伙份額出賣給第三人以收取價金，還是將合伙份額折價給第三人以抵償債務(wù)，均不影響優(yōu)先購買權(quán)的行使。《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)第二十二條關(guān)于出租人與抵押權(quán)人協(xié)議將租賃房屋折價償還債務(wù)時，承租人仍有權(quán)行使優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定，可供參照。

最后，須以同等條件行使優(yōu)先購買權(quán)。確定該“同等條件”的標準有二：一是轉(zhuǎn)讓方自行確定或者人民法院、質(zhì)權(quán)人依法確定的轉(zhuǎn)讓條件;二是轉(zhuǎn)讓方與第三人在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定的轉(zhuǎn)讓條件。該“同等條件”的內(nèi)容，既包括價款條件相同，也包括付款時間、付款方式等其他交易條件相同。

合伙人優(yōu)先購買權(quán)性質(zhì)上屬于形成權(quán)，權(quán)利人只須將其以同等條件行使優(yōu)先購買權(quán)的意思表示通知轉(zhuǎn)讓方，原則上就在雙方之間成立以同等條件為內(nèi)容的合伙份額轉(zhuǎn)讓合同。于此情形，應(yīng)類推適用《解釋》第二十一條的規(guī)定，不允許權(quán)利人請求法院宣告轉(zhuǎn)讓方與第三人簽訂的轉(zhuǎn)讓合同無效。因為這既不影響合伙人行使優(yōu)先購買權(quán)，也有利于保護第三人的利益。

三、合伙人行使優(yōu)先購買權(quán)的限制

在決定轉(zhuǎn)讓合伙份額的情況下，轉(zhuǎn)讓方或者人民法院應(yīng)當提前通知享有優(yōu)先購買權(quán)的合伙人，以便其決定是否行使優(yōu)先購買權(quán)。于此情形，應(yīng)類推適用公司法第七十三條關(guān)于“其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)”的規(guī)定，認定其他合伙人在收到通知后的20日內(nèi)未表示購買的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。

《解釋》第二十四條第二項規(guī)定，出租人將房屋出賣給近親屬時，承租人不得行使優(yōu)先購買權(quán)。在合伙人將合伙份額轉(zhuǎn)讓給近親屬時，可否類推適用上述規(guī)定，不允許其他合伙人行使優(yōu)先購買權(quán)?筆者持否定意見。原因在于：合伙份額的轉(zhuǎn)讓，不單單涉及轉(zhuǎn)讓價格問題，更關(guān)系到合伙人之間信任關(guān)系的維持，甚至決定著合伙企業(yè)的存續(xù)。為保護其他合伙人的利益，應(yīng)允許其行使優(yōu)先購買權(quán)。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十七條規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產(chǎn)中以一方名義在合伙企業(yè)中的出資，另一方不是該企業(yè)合伙人的，當夫妻雙方協(xié)商一致，將其合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額全部或者部分轉(zhuǎn)讓給對方時，按以下情形分別處理：……(二)其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，在同等條件下行使優(yōu)先受讓權(quán)的，可以對轉(zhuǎn)讓所得的財產(chǎn)進行分割……”此一規(guī)定可供參照。當然，如果轉(zhuǎn)讓方與其近親屬之間約定的轉(zhuǎn)讓價格較低或者系無償轉(zhuǎn)讓，那么在其他合伙人行使優(yōu)先購買權(quán)時，就應(yīng)以該轉(zhuǎn)讓份額的市場評估價來購買，而不得要求按照轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定的“同等條件”購買，以免損害轉(zhuǎn)讓方的利益。

在合伙人向第三人轉(zhuǎn)讓合伙份額的情況下，由于要經(jīng)過其他合伙人一致同意，并且第三人須經(jīng)修改合伙協(xié)議后才能成為合伙人，故在轉(zhuǎn)讓方未經(jīng)其他合伙人一致同意或者未通知其他合伙人就將合伙份額轉(zhuǎn)讓給第三人時，第三人不可能善意取得該合伙份額。于此情形，并無類推適用《解釋》第二十四條第四項關(guān)于“第三人善意購買租賃房屋并已經(jīng)辦理登記手續(xù)的”，承租人不得行使優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定的余地，其他合伙人仍得行使優(yōu)先購買權(quán)。

四、合伙人優(yōu)先購買權(quán)的競合

在合伙人向第三人轉(zhuǎn)讓其合伙份額時，如果有兩個以上的合伙人主張行使優(yōu)先購買權(quán)，就會發(fā)生合伙人優(yōu)先購買權(quán)的競合。此時有兩種處理思路：其一，類推適用合伙企業(yè)法第二十二條第二款關(guān)于合伙人之間可自由轉(zhuǎn)讓合伙份額的規(guī)定，由轉(zhuǎn)讓方在主張行使優(yōu)先購買權(quán)的各合伙人中進行選擇;其二，類推適用公司法第七十二條第三款的規(guī)定，也即由各合伙人“協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)”。筆者贊同后一種思路，因其一方面體現(xiàn)出對各合伙人的優(yōu)先購買權(quán)的平等保護，另一方面有利于維持各合伙人之間所持合伙份額的比例關(guān)系，維護合伙企業(yè)的穩(wěn)定。

以上便是小編為大家整理的相關(guān)知識，相信大家通過以上知識都已經(jīng)有了大致的了解，如果您還遇到什么較為復雜的法律問題，歡迎登陸律霸網(wǎng)進行律師在線咨詢。