在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
曠工一天罰一千這個是否違法
“重罰”到底有多重?據稱，罰款條款共53條，占所有規定將近一半，其中曠工一天最高罰1000元，而保安的工資只有1200元。根據規定，企業對員工的罰款不得超過當月工資的20%。換算下來，該知名企業最多只能對保安罰款240元，由此可見，“曠工一天罰一千”是典型的藐視法律。
“苛政猛于虎”，這種內部苛政為何能肩扛加強管理的名義冠冕堂皇出現?根據勞動合同法規定，企業在修訂內部的管理制度時要與工會或者全體員工共同協商。倘若員工參與了，豈會有如此藐視法律的規定出臺?很明顯，該企業并未讓員工參與制度修訂。
“曠工一天罰一千”的苛政說明，由于員工地位的弱勢性，很難參與到用人單位內部制度的制定中。很多時候，用人單位領導貌似開明，拿著一份拍腦袋的制度征求意見，但若真有意見時，卻一個大棒下來讓你閉嘴。于是，我們看到員工即使參與其中，也僅僅是舉舉手，做個“應聲蟲”，而制定出來的制度，全是針對員工的，針對高層尤其是一把手的卻一條沒有。再以工會而言，雖然工會法確定了工會的合法地位，但就現實而言，工會作用的發揮，很大程度上寄賴于用人單位的開明。如果工會領導人純潔地拿著工會法與法人對抗，最后受損失的大多是工會。
勞動合同法同時明確規定，“在規章制度和重大事項決定實施過程中，工會或者職工認為不適當的，有權向用人單位提出，通過協商予以修改完善”。但如果用人單位不予理睬、不愿修改，勞動合同法卻沒有一條具體的懲戒規定。由此，碰到無良的老板、苛刻的單位，工會、員工又能耐之何?這一情境下，單純依靠工會、員工自身的力量，很難起到對用人單位的掣肘，種種內部苛政也就隨之沉渣泛起。
“苛政”之下，自然希望有一種力量能對用人單位有所制約。據稱，由于保安對“曠工一天罰一千”重罰的異議，勞動部門已到達現場調解。在實施細則亟待完善的情況下，勞動部門的作用是不可忽略的。然而，這種調解只是事后處理，如果勞動部門能夠提前介入，對所有用人單位的重大內部規定，實行事前把關，這樣，“曠工一天罰一千”的苛政豈不是就能胎死腹中?當然，這樣會增加勞動部門的工作負擔，但在實施細則未完善之前，這也是確保勞動者權益不受侵犯的不是辦法的辦法。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
有限責任公司注冊資本的最低限額
2021-02-16船舶買賣定金能退嗎
2021-01-08贈予撤銷的適用情形
2021-02-03立案后才能申請財產保全嗎
2020-11-19吃霸王餐怎么處罰
2020-12-02學生在學校發生碰傷,學校有責任嗎
2020-11-28簽署購房合同需注意什么
2021-02-25如何應對公司調崗調職調薪
2021-02-14發生勞動爭議應該怎么辦
2020-12-01國外項目拖欠農民工工資怎么辦
2021-02-05離婚如何分割人壽保險金
2020-11-16飛機因天氣原因延誤有賠償嗎
2021-02-10私家車丟失了能否解除保險合同
2021-01-27免責條款未說明被罰,保險人說明義務履行主體是什么
2020-12-26保險合同怎樣生效？
2020-12-13外資保險公司可以在中國設立分支機構嗎
2021-02-28保險公司全險賠償范圍
2020-12-18保險公司財產保險是什么意思
2020-11-07保險合同的關系人包括哪些
2021-01-10怎樣辦理投保手續
2021-01-19