在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
入伙人對入伙前合伙債務要不要承擔
在英美法系中，新入伙的合伙人無論是普通合伙人還是有限合伙人，對入伙前的合伙債務都以出資額為限承擔責任。其法理在于：入伙人對入伙前的合伙事務行為并不存在過錯，如果要求普通合伙人對其入伙前的合伙債務承擔無限連帶責任，無疑是對“對價原則”與“公平原則”的破壞。大陸法系則普遍要求新入伙的普通合伙人對入伙前債務承擔無限連帶責任;新入伙的有限合伙人以其對合伙的出資為限承擔有限責任。理由在于每一民事主體都應當是理性的，都應當對自己的各種經濟行為負責，我國亦采取此種規定。
另外，有人認為《合伙企業法》第44條所規定的兩款很難理解，甚至這兩款之間前后存在矛盾。理由在于本條第一款規定“入伙的新合伙人與原合伙人享有同等權利，承擔同等責任。入伙協議另有約定的，從其約定。”而在第二款又規定了“新合伙人對入伙前合伙企業的債務承擔無限連帶責任”。試設想：如果在入伙協議中約定了新合伙人不對入伙前合伙企業的債務承擔責任的情況下，應當適用本條的第1款規定呢，還是第2款。
筆者認為，在有限合伙存續期間，中途加入為普通合伙人的，本與加入前的合伙債務無關。本條的第1款規定的含義在于：入伙協議為合伙人內部之約定，在合伙人內部具有法律效力。但入伙協議并不為外部所知曉，該內部約定對合伙之外的第三人債務不能產生法律效力。故為加強對債權人債務的保護，在本條的第2款中規定了新合伙人對于其加入前的合伙債務負無限連帶責任。因此，本條第1款規定是針對合伙人內部關系而言的，而第2款則是針對合伙之外的第三人而言的，并不存在矛盾。同理，如果入伙協議約定不承擔的，此約定針對合伙人內部為有效，對外部第三人則無效。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
起訴后調解律師費還要交嗎
2021-02-21把圖片修改后算侵權嗎
2021-03-05借條應該怎么規范書寫才能避免引起借貸糾紛
2021-02-05專有技術侵權糾紛是否適用專屬管轄
2020-11-24交通賠償訴訟怎樣提交證據？
2021-02-04發生交通事故訴訟糾紛要做些什么
2020-11-13工傷申請財產保全有必要嗎
2021-02-25合同尾款收不回怎么辦
2021-02-21離職公司押放工資算違法嗎
2020-11-27購買教育地產需要注意哪些問題
2020-12-28假學歷入職國企十年如何處理
2020-11-15解除勞動合同后多久能取公積金
2020-12-01剛簽的勞務派遣合同改簽外包合同合法嗎
2021-03-08勞動爭議調解期限
2020-12-24銀行不按勞務合同履行工作怎么辦
2021-02-28保險合同免責條款為什么會不生效
2020-11-16什么叫做特別約定
2020-12-26人身保險不是一買就保 一起保險理賠案的教訓
2021-01-01家財險中被保險人的義務以及如何計算賠償
2020-12-15土地出讓金的計算標準是怎樣的
2020-11-14