結果
近日,平頂山市湛河區法院審理后判決:確認原告趙某與被告平頂山市某公司存在勞動關系;被告平頂山市某公司于本判決生效之日起三日內支付原告趙某工資8027.6元。駁回趙某其他訴訟請求。
法理解說
法院審理后認為,認定勞動者與用人單位是否存在事實勞動關系,應參照勞社部發【2005】12號《關于確立勞動關系有關事項的通知》的規定來認定,被告某公司具備法律法規規定的用工主體資格,原告趙某具備法律法規規定勞動者主體資格,結合本案審理情況和查明的事實,被告對原告具有人事管理權,雙方存在管理與被管理的關系,故原、被告之間存在勞動關系。
勞動者的合法權益依法應當受法律保護。《中華人民共和國勞動合同法》第十條第一款規定,建立勞動關系,應當訂立書面勞動合同。該法第八十二條規定:“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應當向勞動者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的,自應當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。”同時規定,用人單位自用工之日起滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,自用工之日起滿一個月的次日至滿一年的前一日應當依照勞動合同法第八十二條的規定向勞動者每月支付二倍的工資,并視為自用工之日起滿一年的當日已經與勞動者訂立無固定期限勞動合同,應當立即與勞動者補訂書面勞動合同。原告2014年7月1日到該公司工作至2014年12月10日,故被告某公司應向原告支付未簽訂勞動合同另一倍工資為8027.6元(1800元/月×4個月+1800元/月÷21.75天×10天)。
另外,《中華人民共和國社會保險法》第六十三條第一款規定,用人單位未按時足額繳納社會保險費的,由社會保險費征收機構責令其限額繳納或者補足。第八十三條規定,用人單位侵害個人社會保險權益的,個人也可以要求社會保險行政部門或者社會保險費征收機構依法處理。根據上述規定,原告要求被告為其補繳社會保險的請求不屬于法院受理勞動爭議案件的處理范圍,原告可以向社會保險經辦機構反映解決。
該內容對我有幫助 贊一個
批捕后可以見家屬嗎
2021-03-19商標淡化理論及反淡化措施
2021-02-02未成年人網絡平臺打賞是否有效
2021-01-272020年江蘇省工傷事故傷殘賠償標準
2020-11-08賣車合同協議書怎么寫
2021-02-21反擔保合同的效力與實現條件
2020-12-09法定繼承人的兄弟姐妹之間如何繼承遺產
2020-12-22取得房產證后購房合同還有效力嗎
2020-12-09如何審核勞動合同,審核勞動合同要點是什么
2021-02-15勞務外包工作中,勞動者受傷該由誰負責
2021-02-05投保單非親筆簽名引發糾紛怎么處理
2020-12-17投保車輛肇事逃逸保險公司要不要賠償
2021-02-18隱瞞重大病情投保的理賠時要怎樣處理
2020-11-16投保人和被保險人的區別,如何辦理投保手續
2021-01-28保險單遺失對理賠有影響嗎
2021-03-04什么是被投保人
2020-12-29再保險經紀人基本介紹是怎樣的
2021-01-27兼業保險代理人形式
2021-03-19保險經紀人和代理人的區別是什么?
2021-02-15土地轉讓規定是什么
2021-01-18