在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
用工及時簽訂書面勞動合同重不重要
結果
近日，平頂山市湛河區法院審理后判決：確認原告趙某與被告平頂山市某公司存在勞動關系;被告平頂山市某公司于本判決生效之日起三日內支付原告趙某工資8027.6元。駁回趙某其他訴訟請求。
法理解說
法院審理后認為，認定勞動者與用人單位是否存在事實勞動關系，應參照勞社部發【2005】12號《關于確立勞動關系有關事項的通知》的規定來認定，被告某公司具備法律法規規定的用工主體資格，原告趙某具備法律法規規定勞動者主體資格，結合本案審理情況和查明的事實，被告對原告具有人事管理權，雙方存在管理與被管理的關系，故原、被告之間存在勞動關系。
勞動者的合法權益依法應當受法律保護。《中華人民共和國勞動合同法》第十條第一款規定，建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同。該法第八十二條規定：“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。”同時規定，用人單位自用工之日起滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，自用工之日起滿一個月的次日至滿一年的前一日應當依照勞動合同法第八十二條的規定向勞動者每月支付二倍的工資，并視為自用工之日起滿一年的當日已經與勞動者訂立無固定期限勞動合同，應當立即與勞動者補訂書面勞動合同。原告2014年7月1日到該公司工作至2014年12月10日，故被告某公司應向原告支付未簽訂勞動合同另一倍工資為8027.6元(1800元/月×4個月+1800元/月÷21.75天×10天)。
另外，《中華人民共和國社會保險法》第六十三條第一款規定，用人單位未按時足額繳納社會保險費的，由社會保險費征收機構責令其限額繳納或者補足。第八十三條規定，用人單位侵害個人社會保險權益的，個人也可以要求社會保險行政部門或者社會保險費征收機構依法處理。根據上述規定，原告要求被告為其補繳社會保險的請求不屬于法院受理勞動爭議案件的處理范圍，原告可以向社會保險經辦機構反映解決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法院罰金怎么交
2020-11-30商業秘密沒有具體約定該歸誰所有
2021-01-16什么叫第三者責任險？
2021-03-06勞動合同解除手續
2020-11-09贈與合同已經完成能否撤銷
2021-03-20小學生用美工刀割傷人學校有責任嗎
2021-02-22住改非后,拆遷是按住房補,還是按商鋪補
2021-01-16保險合同內容的變更要注意哪些事項
2020-12-27保險合同的補償性要如何體現
2021-03-09車輛易主時保險賠償也變嗎
2020-11-18顯示公平的理賠協議應當撤銷
2020-12-08酒駕出車禍保險公司是否賠償
2021-02-17保險公司拒賠有哪些合法理由
2020-11-29保險代理人的概念是什么
2021-03-10土地轉讓未經過村委會合同有效嗎
2021-01-24有關物權法的基本法律知識（一）
2021-03-14棚戶區模擬拆遷可以拒絕嗎
2020-11-19拆遷住改非能算門面嗎
2021-01-02公租房拆遷中,戶口在內的人都可以得到補償嗎
2021-03-23搬遷分房是按人頭給嗎
2020-12-20