合法解除合同有哪些形式

意定解除

意定解除包括約定解除和協(xié)議解除。合同約定的解除條件屬于意思自治的范疇，只要不違背法律和誠(chéng)實(shí)信用原則，可以將任何情形約定為合同解除的條件。協(xié)議解除的條件，是當(dāng)事人雙方協(xié)商一致，是將原合同加以解除的協(xié)商一致，也就是在雙方之間又重新成立了一個(gè)合同。其內(nèi)容主要是把原來(lái)的合同廢棄，使基于原合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)歸于消滅。“在性質(zhì)上是對(duì)雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新安排、調(diào)整和分配。”事實(shí)上，協(xié)議解除條件也屬于意思自治范疇，與約定解除不同者，協(xié)議解除是以新合同(新協(xié)議)解除既有合同。因此，解除協(xié)議須具備合同有效要件，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的行為能力，意思表示真實(shí)，協(xié)議內(nèi)容不得違反強(qiáng)行性規(guī)范和社會(huì)公共利益。

法定解除

法定解除有一般法定解除和特別法定解除之分。前者是適用于所有合同的解除條件，后者是適用于特定合同的解除條件。

(一)一般法定解除條件

根據(jù)我國(guó)《合同法》第94條的規(guī)定，在下列法定條件下，當(dāng)事人可以行使解除權(quán)以解除合同：

1.不可抗力：因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。

2.拒絕履行(預(yù)期違約)：在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。

3.遲延履行：當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。催告，是債權(quán)人催促債務(wù)人履行債務(wù)的意思表示。作為解除權(quán)的發(fā)生要件，必須提示對(duì)方應(yīng)該履行的債務(wù)，并且給對(duì)方相當(dāng)?shù)莫q豫期間催促其履行。

4.根本違約：當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。所謂根本違約，是指因當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的之違約形態(tài)。履行期限屆至后，由于可歸責(zé)于債務(wù)人的事由致使債務(wù)人違約，導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，對(duì)方當(dāng)事人取得法定解除權(quán)。從《合同法》第94條第4項(xiàng)規(guī)定來(lái)看，造成根本違約的情形可分為兩大類，一類是前文所說(shuō)的“一次遲延”，主要針對(duì)定期行為而言，只要債務(wù)人履行遲延，不必經(jīng)過(guò)催告可徑行行使解除權(quán)。一類是其他違約行為，主要指除遲延履行之外的不完全履行情形。

(二)特別法定解除條件

特別法定解除條件，是指適用于特定合同的法定解除條件。我國(guó)《合同法》第94條第5項(xiàng)“法律規(guī)定的其他情形”，實(shí)際上就是以兜底形式指明了特別法定解除條件之適用。