湖北人王某、徐某、楊某經協商一致,共同出資在固始合伙籌建灰沙磚廠。后因三人在合伙經營中發生分歧,決定終止合伙關系。三合伙人達成分伙協議,由王某出資購買徐某、楊某的股權,該廠歸王某所有。當天雙方簽訂了《股權收購合同》,由王某支付徐某、楊某股金396萬元。因王某簽合同時支付200萬元,余款146萬元經催要拒付,徐-楊二人于2010年11月4日向原審固始縣法院起訴,該請求得到了法院的支持。王某則另案起訴徐某、楊某,訴稱該合同系自己在受欺騙作出錯誤判斷的情況下簽的字,屬重大誤解和顯失公平,請求法院予以變更,扣除股金433162元,王某的請求也得到了原審法院的支持。
徐某、楊某不服該判決,依法提起上訴。案件到信陽市中級人民法院民三庭后,主審法官余*田了解到,該起糾紛雙方互為原被告均提起了訴訟,上訴人徐某、楊某在另案中作為原告起訴王某支付其股權轉讓金146萬元的案件已生效,且正在固始法院進行執行中,王某尚欠執行款116萬元未履行;被執行人王某經常在外地經商,又因另案尚未審結,故履行義務不主動,法院執行陷入被動;如將固始法院的股權轉讓金執行案件與本院審理的股金變更案件合并調解的話,如調解成功,不僅上訴人可將固始法院的股權轉讓金執行案件盡快了結,及時拿到執行款,而且被上訴人在本案的訴訟請求也給予了一定的支持,雙方均實現了訴訟的目的,實現了法律效果與社會效果的有機統一。
由于本案的原、被告均不是本地人,且經常外地做生意,主審法官只能通過電話聯系。在無數次地電話溝通中,承辦法官認真聽取雙方的意見,同時又引導雙方站在對方的角度去審視問題,經過耐心、細致的做工作,終于得到了雙方理解和支持,最終達成調解協議。事后,雙方當事人均對主審法官的誠懇態度和敬業精神表示佩服,并相約將錦旗送到信陽中院。
雙方互為原被告訴訟多年的多起案件,終于一次性解決。該案的成功調解,最大限度地化解了社會矛盾、節約了司法資源、促進了社會和諧,實現了雙方滿意!
以上便是小編為大家整理的相關知識,相信大家通過以上知識都已經有了大致的了解,如果您還遇到什么較為復雜的法律問題,歡迎登陸律霸網進行律師在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
網絡交易平臺提供者在什么情況下對消費者承擔侵權連帶責任如何劃分
2020-11-24離婚后才發現原配偶在未離婚時有重婚行為怎么辦
2021-01-04沒有進行股權變更能否解除協議
2021-03-23發生車禍后保險理賠的順序怎樣
2021-01-07拆遷款支票拿到怎么給錢
2021-02-20什么是離婚協議,離婚協議能否反悔
2021-02-07父母離異后誰是監護人
2020-11-20案件管轄異議成立怎么辦
2021-02-07車禍死亡賠償有什么標準
2021-02-14主合同和補充合同沖突怎么辦
2020-12-15校園霸凌到底該如何預防
2021-01-16靈活就業女性退休年齡到底是55還是50
2020-12-10勞務合同適用什么法律
2020-12-11正式合同和勞務合同有什么區別
2020-12-30勞動關系結束還能起訴嗎
2021-01-16實習期間因工作導致腰間盤突出屬于工傷嗎
2021-02-28調崗到外地可以不同意嗎
2021-01-27工地上受傷如何索賠
2021-03-16第三者責任險保自家人嗎
2020-11-09關于拖拉機保險合同條款
2021-02-07