申請人:**渣華有限公司(P&ONEDLLOYDLIMITED)
申請人:鐵行渣華(香港)有限公司(P&ONEDLLOYD(HK)LIMITED)
被申請人:華興海運(中國)有限公司(WAHHINGSEAFREIGHT(CHINA)CO.,LIMITED)
「案情簡介」
一、具體案情
1998年5月,申請人**渣華有限公司向被申請人托運10個集裝箱的貨物,裝于“GuangBinJi74”輪由香港運到廣東云浮六都,被申請人于5月16日在香港簽發提單,提單號為74/9805LD02.該提單背面條款第2條內容為:“所有因此提單產生的爭議應按照中華人民共和國法律在中華人民共和國法院審理或在中華人民共和國仲裁。”本案當事人事后沒有訂立關于仲裁的補充協議,確定以中華人民共和國法律認定本案所涉仲裁協議的效力。
二、雙方爭議的主要焦點
(一)申請人的訴訟請求申請人訴稱:提單背面條款第2條既約定了法院管轄,又約定了仲裁,兩種約定相互排斥,該條款約定的爭議管轄不確定,請求仲裁的意思表示不明確,也未約定仲裁委員會。該條款缺少我國仲裁法第16條所規定的仲裁協議應當具備的構成要素,故申請法院裁定確認上述仲裁條款無效。
(二)被申請人的答辯意見被申請人辯稱:本案提單背面條款第2條作為司法管轄條款是有效的,被申請人反請求法院裁定該條款中關于法律適用和司法管轄部分有效。
「律師代理詞」
一、申請人律師的代理詞
申請人的委托代理人,廣州中誠律師事務所林一華、劉-磊律師認為:1、根據《中華人民共和國仲裁法》第16條的規定,仲裁協議應當具有以下內容:(1)請求仲裁的意思表示;(2)仲裁事項;(3)選定的仲裁委員會。該規定中“應當”一詞表明所列的內容是一個有效仲裁協議的構成要素,缺少任何一項都會影響仲裁協議的效力。2、上述提單條款既約定了法院管轄,又約定了仲裁,而法院管轄與提交仲裁又是相互排斥的管轄權約定。因此,該條款規定的有關爭議的管轄權不確定,請求仲裁的意思表示也不明確。3、上述提單條款僅規定“在中國仲裁”,未約定“選定的仲裁委員會”。上述提單條款缺少仲裁法第16條所規定的仲裁協議應當具備的構成要素。根據《中華人民共和國仲裁法》第20條的規定,當事人對仲裁協議的效力有異議的,可以請求仲裁委員會或者請求人民法院作出裁定,特申請法院裁定上述條款作為仲裁條款無效。
二、被申請人律師的代理詞
被申請人的委托代理人,廣州市對外經濟律師事務所鐘*華、陳*奮律師認為:本案提單背面條款第2條作為司法管轄條款是有效的。理由如下:1、該條款具有如下兩個方面的意義:其一,明確了法律適用問題,即所有因此提單產生的爭議應適用中華人民共和國法律;其二,明確了司法管轄問題,即所有因此提單產生的爭議應由中華人民共和國裁判機構管轄。該條款所表達的這兩個方面的含義是明確的,也不違反中華人民共和國法律的規定,因而是有效的。2、該條款既約定在中華人民共和國法院審理,又約定在中華人民共和國仲裁,根據中華人民共和國法律,如果雙方事后未有達成明確的仲裁協議,則根據該條款,有關爭議不能由仲裁機構仲裁,而只能由法院管轄。因此,對因該提單產生的爭議,中華人民共和國的仲裁機構無管轄權,而中華人民共和國法院則享有管轄權。3、該條款并不是一個簡單的仲裁條款,而是一個法律適用及司法管轄條款。即使該條款中有關仲裁的約定部分無效,亦并不影響整個條款的效力,即這個條款關于“所有因此提單產生的爭議應按照中華人民共和國法律在中華人民共和國法院審理”這部分內容仍然是有效的。基于上述各點,被申請人反請求法院裁定該提單背面條款第2條中關于法律適用和司法管轄部分有效。
該內容對我有幫助 贊一個
酒后尋釁滋事怎么處理
2021-01-14涉外結婚有必要做雙認證嗎
2021-02-10買房交了定金怎么寫收據
2021-03-05沒撫養過的養母能否主張贍養費
2020-12-20入贅者對岳父母是否有贍養義務
2020-12-13違反買賣合同效力當事人怎么認定
2021-02-28父母出資購房可以收回嗎
2020-11-24孕婦超市摔倒應如何處理,孕婦超市摔倒如何認定責任
2021-03-05大學生學校吃壞肚子,學校有責任嗎
2021-02-17農村土地承包合同和經營權證不一致如何解決
2020-12-08辦理政府回購房繼承協議公證需要哪些材料
2021-01-26辦理撤消房產贈與手續需交稅嗎
2020-11-15社保繳費基數低勞動仲裁補幾年
2020-12-17保險公司中保險條款和保險費率包括哪些
2021-01-30保險合同包含的內容有哪些
2021-01-05保險理賠的程序包括
2021-02-26已經獲得侵權人賠償后,被保險人能否再向保險公司申請賠償
2021-02-22發生車禍該如何申請保險理賠
2021-01-05網銷保險為何如此受熱捧
2021-02-06無責方保險理賠需要什么資料
2021-03-12