在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
在自助游中發生傷亡,自助游參與者對團隊中傷亡者是否具有法律上的救助義務
王某在網上發布了一個戶外活動邀請帖，召集網友到某地進行戶外自助探險活動，張某邀請了她的朋友趙某一同前往。在結對徒步穿越河谷時，排在隊尾的趙某落水，其他隊員為自身安全考慮到達河谷對面才予以營救，但為時已晚。當天下午，搜救隊在距事發地點五公里外的河床上找到了趙某的尸體。趙某的父母向法院起訴，要求趙某的朋友張某及其他11名參與活動者賠償損失以及精神撫慰金40萬元。
[分歧]
在自助游中發生傷亡事件，自助游參與者對團隊中傷亡者是否具有法律上的救助義務，有兩種不同意見：
第一種意見認為，自助游是一種松散的自助旅游組織，參加自助游是一種風險自負行為，相互之間不存在法定的救助義務，而是道德上的救助義務，在同伴面對危險時沒有施救，只受到道德上的譴責，不應承擔法律責任。
第二種意見認為，在自助游中，參與人員因相互信賴結成共同利益體，在同伴處于危險狀態時，參與者應在合理限度內進行力所能及的施救，否則應當承擔一定責任。
[評析]
小編同意第二種意見，理由如下：
首先，根據侵權責任法第二十四條“當受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失”的規定，在自助游活動中，活動參與者對于自助游的風險應有一定的認知，應各自對自己的行為負責。但是各參與者基于共同的風險認知和信賴結成利益共同體，因相互之間的特殊利益關系和信賴關系，在風險發生時，負有相互之間必要的、合理的救助義務。
其次，明確自助游參加者的互相救助義務對于救助處于臨危狀態中參與者具有積極意義，也能減少風險。自助游雖為松散型、自助型的旅游活動，但是由于自助游中客觀存在著各種不可預知的風險，各參與者之間基于對風險的認識而產生結伴互助的依賴和信任，具有臨時互助團體的共同利益。在意外發生的情形下，各參與者處于共同利益體中，面臨著同樣的風險，應當充分認識到危險發生時合理、必要的救助義務，進行力所能及的救助以避免損失擴大。另外，對組織者而言，應明示和提醒參與者知曉這一義務的存在，在危險發生時，基于其在自助游中的特殊身份，具有組織參與者脫離危險、積極互救以及求救等救助義務。
綜上所述，本案中，雖然趙某的損害并不是其他自助探險活動參與者引起的，但是基于各參與者之間特殊利益關系和信賴關系，具有相互救助義務，未履行則應承擔相應責任。法院判決，張某及其他11名參與者未履行臨危救助義務，對趙某的死亡承擔20%的賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
訴訟費用緩交的情況
2020-12-01商標侵權怎么怎么處罰
2020-11-30商標被搶注如何提出商標異議
2021-03-09怎樣能撇清婚內債務
2021-03-11道路交通安全法第38條罰款多少
2021-02-18夫妻離婚后因為共同債務發生糾紛怎么處理
2021-02-20訴訟離婚需要收集哪些證據,離婚時需要提供哪些證據
2021-02-08遺囑財產需要交納繼承稅嗎
2021-02-25代寫遺囑有效條件有什么規定
2021-02-27訂婚后男方退婚彩禮是否退還
2021-01-11怎樣補辦單位解除合同
2020-11-07合同債權質押是怎樣的
2021-01-15繼承人死亡其子女能代替繼承遺產嗎
2020-12-27云南省農村建房超面積如何處罰
2021-03-17不動產登記公告的主要內容包括什么
2021-03-05房屋產權證明辦理手續是什么
2021-03-01解除勞動合同通知書是否等于勞動關系解除
2020-12-23煤礦工傷可以解除合同嗎
2021-01-24輕傷取保候審的條件和變更的情形有哪些
2020-12-01競業限制解除后是否要遵守保密協議
2021-03-21