在海上航行過程中,引起海損的原因是各種各樣的,可以是自然災害、意外事故也可以是有關方的過失所引起。如果是因為自然災害或意外事故致使船舶、貨物和船上其他財產遭遇共同危險,為此采取措施造成的犧牲和費用支出,屬于共同海損當屬無疑。但是如果引起船貨和其它財產遭遇的共同危險是由有關方的過失引起的,是否會構成共同海損,是否需要進行理算并要求各方當事人分攤損失,這在國際上主要有兩種模式。一是無論發生危險的原因是什么,只要危險客觀存在且威脅到船舶、貨物和其他財產的共同安全,船長即可采取措施使船貨脫離危險。因此產生的損失都可以作為共同海損,不影響過失方要求理算并分攤共同海損的權利,但是,非過失方或者過失方可以就此項過失提出賠償請求或者進行抗辯。另一種模式則認為共同海損是否成立,應以原因和結果不能分割為前提。下面將詳述之。
一、共同海損與過失的立法模式
《1994年約克-安特衛普規則》采用了第一種模式,這也是絕大多數國家所采納的模式。其中字母規則D規定“引起共同海損特殊犧牲、特殊費用的事故,可能是由航程中一方的過失造成的,不影響該方要求分攤共同海損的權利;但是,非過失方或者過失方可以就此項過失提出賠償請求或者進行抗辯。”上述規定應當從兩個層面去理解:
1.過失不影響共同海損的成立,共同海損的理算不考慮過失問題。共同海損成立及理算與共同海損分攤是兩個層面或兩個階段的問題,不可彼此混淆。只要符合上文所述的共同海損成立條件,即可宣布共同海損并請求理算,此時并不考慮對引發共同海損的直接原因的法律定性,即不考慮是意外事故還是承運人可免責或不可免責過失引發共同海損。也就是說共同海損理算與過失責任確認分開處理的原則。實踐中,即使船方懷疑共同海損事故是其自身不能免責的過失所致,仍可宣布共同海損,并申請共同海損理算,而將過失責任的認定賦予法院或仲裁機構裁決。
2.如果在共同海損分攤之時或之前,海損事故的原因能夠確定是由一方不可以免責的過失所引起的,其它非過失方就無須參與分攤共同海損損失,還可以向過失方要求賠償損失;如果海損事故的原因是由可以免責的過失引起的,其它非過失方應當參與分攤共同海損。如果在分攤之時或之前,不能確定海損事故是由哪方過失所引起,則不影響各方分攤。事后有關事故發生的原因如果被認定為是某方不能免責的過失所引起,則其它已經參與分攤的各方有權就已經分攤的共同海損連同事故造成的損失,向該過失方追償。
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故索賠技巧有哪些
2020-12-09轉讓股權被拒辦變更登記怎么辦
2020-11-11連帶責任保證是否應當在保證期內起訴
2021-01-13本溪交通傷殘六級賠償金是多少
2020-11-14破產和解的積極意義有哪些
2020-12-05母親的欠條以子女的名義起訴可以嗎
2020-12-17怎么可以讓另一方沒有探視權
2020-12-14現在孩子輔導可以要求前夫增加撫養費嗎
2021-02-16網賭立案后會怎么處理
2021-02-27請人裝修是雇傭關系嗎
2021-02-20工傷期能辭退嗎
2021-01-03工傷待遇未解決勞動關系是否存續
2021-03-10駕駛員實習期肇事是否應予理賠
2020-12-24一裁終局不包含勞動糾紛嗎
2020-12-18海洋運輸貨物有幾種保險
2020-12-08投保人壽保險要注意什么
2020-11-224s店試駕出車禍怎么賠償
2020-11-11侵權人賠償后保險還賠嗎
2020-12-11保險公司不承擔或者免除承擔責任的情況
2020-12-25交通肇事后逃逸惹糾紛保險公司是否可因逃逸拒賠
2020-11-16