船舶污染事故發生后,為將這種污染對國家、集體和個人的經濟損失及海洋環境的損害降低到最低程度,政府必將采取各種措施開展大規模的清污工作,由此產生了大量的清污費用,這就會涉及清污費用的索賠問題。
清污費用的范圍
《新防污條例》中并沒有規定清污費用的具體范圍,有人認為,清污費用應以實際支出為限。在OPA90中,清污費用包括兩方面:a.發生排污后引起的清除費用;b.在任何具有重大排油威脅的情況下,防止、減少或減輕油污的費用。在國際海事委員會(CMI)1992年召開的“國際污染損害責任研討會”上,多數與會代表認為,預防措施的費用不能僅僅因為措施最終沒有效果而被拒絕賠償,應當根據請求人在采取措施當時的情況判斷。
筆者認為,清污費用應以“合理”為限,判斷合理性應當以采取特定措施時所能收集到的信息為基礎。具體范圍應包括:a.在發生溢油事件后,為防止或減輕污染損害所采取的合理措施費用;b.當存在發生溢油事故的嚴重危險時,為防止溢油事件發生而采取的合理措施費用;c.防污或清污措施造成的進一步損害或損失;d.防止或減輕污染損害的救助措施費用。
清污費用的賠付
《新防污條例》第六十條規定,“發生船舶油污事故后,國家動員有關單位進行應急處置、清除污染而發生的費用,應當在船舶油污損害賠償中優先受償。”有很多學者認為,這一規定違反了《民法通則》第二條的規定,即“當事人在民事活動中的地位平等”。
筆者認為,清污費用優先受償同當事人在民事活動中的地位平等并不矛盾,理由是為油污基金的賠付設立賠償順序,不是以索賠主體為依據,而是以索賠的項目為索引,具有相同索賠項目不同索賠主體按比例受償的特點。無論哪一個索賠主體,只要具備優先索賠項目,就可優先獲得賠償。另外,清污措施是油污事故發生后最先采取的措施,清污費用的多少直接決定著清污的效果。如果清污費用投入多,清污效果好,就可以直接減少其他索賠項目的索賠量,相反,如果清污費用投入不足,則會直接加大該次事故造成的其他項目的索賠量。
另外,實踐中清污費用通常是由海事局墊付的,墊付巨額的清污費用給海事局帶來了很大的困難。然而,因清污費用墊付不及時而導致對海洋環境造成損害,是每個人都不愿見到的。因此,筆者認為,在我國設立油污損害賠償基金后,清污費用應當由基金組織墊付。基金組織相比海事局來說有充足的資金儲備,其在墊付清污費用后就可以獲得代為求償權,向油污事故的責任人求償。
該內容對我有幫助 贊一個
中華人民共和國勞動合同法內容有哪些
2021-03-15哪些動產不得成立留置權
2021-03-04被拆遷人對補償安置房屋的優先取得權
2020-12-062013醉酒駕駛怎么處罰
2021-02-04違法多長時間不追究
2020-11-232020年繼承不用公證了嗎
2021-01-26怎么轉讓公司股權
2020-11-15兒童交通事故傷殘鑒定標準
2021-01-10怎么申請脫離親子關系,有哪些法律途徑
2021-01-05跨省辦理結婚證要有哪些具體的程序
2021-02-16交通事故老人贍養費有多少
2021-01-26法院強制措施是否影響征信
2020-11-23員工有精神病怎么辦
2020-12-19簽訂勞動合同公司名稱變了還有效嗎
2021-03-04外企存在勞務派遣關系是否合法
2021-01-07用人單位能否擅自調崗并降薪
2020-11-30定期壽險具體有什么特點
2020-12-03出口產品責任險筑道出口防險墻[1]
2021-03-25保險合同生效程序
2021-02-25人身保險合同的形式有哪些
2020-11-21