倒簽提單的風(fēng)險在哪里

一般情況下，倒簽日期如果為短期的話(約1~3天)，大家都是可以“默認”接受的。銀行接受的是單證相符的所有單據(jù)，并不會考慮其它。但是，如果你存在著“惡意”欺詐的話，銀行也會拒收你的單證的。由于信用證規(guī)定最遲裝運日期為2006年1月21日，而你的船期卻是2006年1月30日。由于相差時間太長，這種情況下要求倒簽提單，你的船東是無論如何也不肯答應(yīng)的。所以，這里存在著是否可以實施的問題。即使你公司出擔(dān)保，船東可以倒簽提單，但是你仍然承擔(dān)著很大的風(fēng)險。

倒簽提單一定要首先征得承運人的同意。在一般情況下，承運人是不愿意倒簽提單的。因為這樣做會給承運人自身造成聲譽甚至經(jīng)濟損失。如果賣方預(yù)計到時候不能按期交貨而又不打算通知客戶延證(即修改信用證的裝運期)，唯一的辦法就是請求承運人倒簽提單。倒簽的要求一定要盡早向承運人提出來，以便一旦承運人拒絕，賣方能有充裕的時間另想辦法，而不至于使工作太被動。

另外，賣方欲倒簽提單，還要事先考慮目的港的遠近，東南亞地區(qū)不適用倒簽的方法，因為距離中國太近，航程太短。倒簽提單，作假的痕跡太明顯，承運人肯定不會干。

提單倒簽的情況很多，比如說信用證要求最晚裝船期是12月13日，但是你在14日才將貨物出運，為了能夠順利結(jié)匯，你就必須要求船公司倒簽提單到13日。因為信用證項下必須單證相符才能結(jié)匯。

當(dāng)前占上風(fēng)的觀點是侵權(quán)責(zé)任說，侵權(quán)責(zé)任說的主要問題在于：首先，它忽視了承運人和收貨人之間存在著一種運輸合同關(guān)系，這種關(guān)系靠提單來維系著這一事實，只注意到了承、托運人之間的運輸合同關(guān)系。因而，一旦承運人和收貨人之間發(fā)生紛爭，就認為二者之間原本不存在合同關(guān)系，所生紛爭必為侵權(quán)。須知，提單是承運人和收貨人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的重要體現(xiàn)，例如，收貨人在卸貨港對承運人承擔(dān)的義務(wù)即出自提單的規(guī)定。其次，侵權(quán)責(zé)任說簡單地認為承運人預(yù)借或倒簽提單，侵犯了收貨人(按期收貨)的權(quán)利，并望文生義地認定這就是侵權(quán)。這是對侵權(quán)責(zé)任這個法律概念的重大誤解。在合同之債中，一方不履行合同或采用欺詐等手段簽訂合同，也侵犯了對方的權(quán)利，但只構(gòu)成一般性違約或根本性違約(導(dǎo)致合同無效)，而這決不是侵權(quán)。預(yù)借或倒簽提單正是如此，盡管由于承運人的行為導(dǎo)致提單無效，并侵犯了收貨人的權(quán)利，這也只是一種根本性違約，而不是什么侵權(quán)，承運人和收貨人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的基礎(chǔ)是提單這份運輸合同，而不是侵權(quán)行為之債權(quán)債務(wù)關(guān)系。承運人侵犯的也只是收貨人憑提單這份合同應(yīng)享有的權(quán)利，是一種契約權(quán)。如果一談到甲方侵犯了乙方的某種權(quán)利，就認定是侵權(quán)，那是望文生義，是十分錯誤的。關(guān)鍵要看產(chǎn)生甲、乙雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的基礎(chǔ)是什么，才能正確認定這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系是合同之債還是非合同之債。

性質(zhì)之爭

預(yù)借或倒簽提單的性質(zhì)之爭，還是有實際意義和理論意義的。將預(yù)借或倒簽提單定性為侵權(quán)責(zé)任還是合同責(zé)任，將在案件的管轄權(quán)和準(zhǔn)據(jù)法的適用等問題上導(dǎo)致不同的結(jié)果，從而影響對案件實體問題的判決。同時，對某一法律行為定性是否準(zhǔn)確，也代表了一個國家或地區(qū)的執(zhí)法水平，并影響到當(dāng)事人對判決結(jié)果的態(tài)度乃至該判決是否能得到外國或地區(qū)的承認和執(zhí)行的問題。

提單作為合同外貿(mào)合同的一部份，所以任何倒簽提單都會產(chǎn)生風(fēng)險，一般如果是短期的倒簽提單(1-3天)，基本上雙方都會默認接受。但是如果時間過長，是無論如何也不能答應(yīng)的。另外如果真的要倒簽提單雅-瑤根據(jù)地區(qū)來，例如東南亞國家、日韓就不太適用倒簽提單，因為航程太近，時間太短，首先倒簽提單的意義就不大了，同時很容易被識破是倒簽提單，這樣的承運人也是不會答應(yīng)的。

雖然倒簽提單對于方或托運人來講，可以提前結(jié)匯，盡早到錢，但是鑒于會出現(xiàn)客戶拒絕貨，銀行會認為“欺詐”拒單證等諸多風(fēng)險，所以還是不建議使用。

以上就是律霸網(wǎng)小編對于這方面的知識的具體介紹，那么對于倒簽也是存在一定的風(fēng)險的以及對于很多時候倒簽的風(fēng)險是可以進行規(guī)避的，如果大家對于倒簽有任何的其他的問題，隨時歡迎來咨詢律霸網(wǎng)的相關(guān)顧問，希望可以幫助大家。