離婚包括兩種形式，即協(xié)議離婚和訴訟離婚。前者和平分手好聚好散，后者對簿公堂劍拔弩張。但婚姻總歸是復(fù)雜的，摻雜了太多的愛恨情仇，尤其是在一段感情行將破滅時往往都不會結(jié)束得摧枯拉朽搬干脆利落。很多人在簽訂離婚協(xié)議后，卻再次因為其他問題產(chǎn)生分歧，最后只能提起離婚訴訟。那么，選擇起訴離婚后原來的離婚協(xié)議還有效嗎?

　　一、離婚協(xié)議不是“協(xié)議”

　　在被冠以“協(xié)議”二字后，離婚協(xié)議似乎順理成章的成為了一份約束雙方的合同。但結(jié)合法律規(guī)定便不難發(fā)現(xiàn)，這根本就和合同不沾邊。《合同法》第二條規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。” 至此，涉及婚姻的身份關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的處理應(yīng)適用《民法通則》、《婚姻法》等有關(guān)規(guī)定，而不得套用《合同法》的有關(guān)精神。

　　二、離婚協(xié)議要生效，到民政局辦理手續(xù)是前提

　　如果非得將離婚協(xié)議比作一份合同，那么這也應(yīng)該是一份既附條件又附期限的合同。條件是什么?條件是必須通過民政局辦理離婚手續(xù)、完成離婚程序。期限是什么?期限是成功辦理離婚的那一刻。因此，只有夫妻雙方簽署離婚協(xié)議書并成功的到民政局辦理完離婚手續(xù)后，離婚協(xié)議才正式開始生效，而在此之前是沒有任何效力的。

　　三、審判實踐中離婚協(xié)議的效力

　　考慮到離婚協(xié)議往往是在特定的條件、特定的環(huán)境中形成的，簽訂時便存在諸多的復(fù)雜因素，比如：一時賭氣為了盡快離婚，協(xié)議約定額內(nèi)容明顯有失公平;假結(jié)婚未逃避債務(wù)導(dǎo)致弄假成真;被恐嚇脅迫或者為了孩子而妥協(xié)。夫妻雙方性格、感情、簽訂時的情形等無法用法律衡量的因素綜合起來導(dǎo)致了離婚協(xié)議的產(chǎn)生，所以在審判實踐中要正確理清離婚協(xié)議的簽訂是否能夠真正體現(xiàn)雙方的真實意思表示是很難的。這也就導(dǎo)致了在離婚訴訟審判實踐中，之前簽訂的離婚協(xié)議往往不會被采信，最多也僅僅是起到了些許的參考作用。

　　2015年6月，原告張某與被告徐某某簽訂離婚協(xié)議書，約定雙方離婚同時就財產(chǎn)債務(wù)分割、子女撫養(yǎng)等問題進(jìn)行了處置，但因其他原因并未到民政局完成離婚登記。同年12月原告張某向法院提起離婚訴訟，認(rèn)為雙方已經(jīng)簽訂離婚協(xié)議，要求法院判決離婚并依據(jù)離婚協(xié)議之約定進(jìn)行財產(chǎn)分割同時落實子女撫養(yǎng)問題。最終法庭并未采信原告的意見，而是根據(jù)審理的實際情況對雙方財產(chǎn)與債務(wù)以及孩子的撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行了判決分割。

　　故以協(xié)議離婚為前提的離婚協(xié)議，并不能作為法庭審理離婚案件時的直接依據(jù)，充其量只會把協(xié)議中涉及的婚姻關(guān)系處置問題作為部分因素在裁判過程中予以參考。因為一時的沖動、被恐嚇脅迫或者其他原因，當(dāng)事人在簽訂離婚協(xié)議后，是可以通過訴諸法院力爭對自己最有利的結(jié)果。