如何界定商標惡意搶占（一）為了謀取不正當利益，申請人是一個主觀要件。

“惡意搶占”申請人將他人已經使用的商標申請為自己的商標。這種行為本身就占據了別人的勞動成果。如果注冊成功，就相當于以合法的方式進行盜竊。更嚴重的是，一旦注冊成功，“惡意搶占”申請人成為合法所有人后，他將利用其注冊商標的占有權，禁止他人使用自己的商標，或利用其處置權向注冊人高價轉讓或許可該商標。如果這些目的無法實現，他們將提起侵權訴訟或向工商行政管理局報告賠償

真正的問題是，如何確定這一主觀要件的確立？我們不可能深入申請人的內心世界去理解他們的主觀愿望是否是為了不正當的利益。我們只能通過現象來分析他的本質。可以分析哪些現象？一是看他在成功注冊后是否自己使用，即在自己的產品上使用，以及該產品是否與注冊人的產品相似或相似；第二，是否將商標高價轉讓或許可給注冊人；第三，是否直接指控被搶注射液侵權并提出賠償請求。通過這些方面的分析，如果“搶注”申請人的注冊商標主要不是為自己使用，甚至沒有產品，然后高價轉讓或向被搶注人索賠，我們可以準確地確定他的主觀目的是尋求不正當利益

（II）申請人采取了不正當手段，這是一種行為要素

不正當手段，即商標注冊申請人以不合理或者非法的方式，在商標注冊申請書和提供的有關材料中虛假填寫有關事項的。但是，國家工商行政管理總局商標局無法對申請和相關材料的真實性進行審查。因此，為了識別不正當手段，被搶注冊人只能提供證據證明申請人在異議程序或被搶注冊人申請撤銷商標的后續程序中采取了不正當手段。什么是不恰當的意思。申請人利用與他人的關系。中小企業最有可能成為搶注對象。因為中小企業在向市場推出產品時，往往不先注冊商標，然后再推出產品。更多情況下，他們只有在產品產生一定影響后才注冊商標。利用與他人合作的背景。作為合作者，他們最清楚被搶劫和注射的商標的使用情況。一些人在合作期間秘密將合作者的商標注冊為自己的商標，而另一些人在合作結束后首先注冊合作者的商標。知道同一地區內幕的其他人。利用其不同的條件和自身優勢，如管理人員、法律顧問、記者、商標代理人等，了解經營者在新聞采訪或管理過程中的商標使用情況，并且能夠預見商標搶先注冊帶來的好處

上述不正當手段的共同特點是剽竊他人已經使用但還沒有來得及申請注冊的商標，不在申請注冊的商標上凝聚自己的智慧和創造力。本質上，他們使用欺騙手段，以法律形式掩蓋非法或不合理的本質，這違反了“誠信”原則。（三）成功注冊，這是一個客觀或事實要素，只有成功注冊才會最終形成“惡意搶先”。如果在異議程序中，注冊人發現其商標已被他人申請，他可以提出異議，導致注冊不成功，當然不存在“惡意注冊”。事實上，在實踐中，許多經營者并不知道自己的商標已被他人申請注冊。即使程序中有三個月的公告期，也不是所有運營商都能及時看到該公告。通常，在注冊人成功注冊后，注冊人知道原始商標已被他人注冊

只有同時具備上述三個構成要素的人才會被認定為惡意注冊商標。然而，目前我國對惡意商標注冊缺乏切實可行的法律監督機制。正是因為在內地惡意注冊商標的非法成本太小。到目前為止，惡意注冊商標仍然比較常見。如果發現該商標已注冊，救濟方式是先向商標注冊局提出異議

商標侵權賠償標準是什么

商標侵權訴訟的管轄級別是什么

商標搶注的表現是什么