1、 簡易程序能否適用于暫緩起訴

不適用

在審判實踐中，當民事簡易程序案件因鑒定等原因不能正常審理時，唯一的法官往往會中止案件，中止原因消除后恢復審理，并扣除中止時間，在90天內結案。這類案件是因為人民法院在立案時首先將民事案件確立為簡易程序，承辦法官在審理過程中因需要鑒定而裁定暫緩審理。小編認為，暫停簡易程序案件的訴訟是錯誤的。主要原因如下：

首先，根據《民事訴訟法》第157條，簡易程序案件是指事實清楚、權利義務明確、爭議不大的簡單民事案件。在這種情況下，沒有相應的暫停理由。同時，該法第161條規定，“人民法院適用簡易程序審理案件的，應當自立案之日起三個月內審結。”三個月的審判期是最長的期限，不能延長，也不會因訴訟中止而計算在內。換句話說，無論發生什么情況，簡易程序案件必須在三個月內結案。這是由簡易程序的特點決定的；第二，簡易程序案件中止訴訟沒有法律依據。《民事訴訟法》第150條規定了中止訴訟的情形，該規定載于《民事訴訟法》第12章。第十二章是關于一審普通程序的規定，暫緩起訴是一審普通程序的適用法律規定。但是，《民事訴訟法》第13章規定的簡易程序沒有中止訴訟的規定，普通程序案件的規定不能適用于簡易程序審理的民事案件。可以看出，在簡易程序案件中暫停訴訟沒有法律依據。簡易程序中止訴訟是適用法律的錯誤，應當引起高度重視。

鑒于上述情況，畢曉邊認為，法官應當充分理解和適用《民事訴訟法》關于中止訴訟的規定，嚴格控制案件的審理期限。簡易程序不能按期結案的，應當及時轉入普通程序，并按照《民事訴訟法》關于普通程序的規定正確、及時地處理民事案件。暫停訴訟

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第150條，有下列情形之一的，中止訴訟：（1）一方死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟；（2）一方喪失訴訟能力，尚未確定法定代表人；（3）法人或者其他組織（4）一方當事人因不可抗力不能參加訴訟；（5）本案必須以另一案件的審理結果為依據，（六）中止訴訟事由消除后應當中止訴訟的其他情形，訴訟應當恢復

III.訴訟中止與審判延期的區別

訴訟中止是指訴訟過程因特殊情況中途停止的法律制度。暫停訴訟和推遲審判是非常相似的。它們都因法律情況而停止訴訟活動的繼續，但它們也有重要區別：

1。適用范圍不同。暫停訴訟可以發生在訴訟開始到判決作出的任何階段，而推遲審判只能適用于開庭階段。適用效果。訴訟中止將導致案件中途中止，法院、當事人和其他訴訟參與人的訴訟活動全部停止；延期審理只會推遲案件的審理日期，相關訴訟活動不會停止，例如通知證人出庭

3。恢復審判。訴訟中止的法律狀況來源于訴訟之外。法院難以決定何時恢復訴訟；但是，延期審理的法律情況來自訴訟，恢復審理的日期通常由人民法院決定。法律情況則不同。適用于：必須到庭的當事人和其他訴訟參與人因正當理由不能到庭的；當事人提出暫時退出的；需要通知新證人到庭、獲取新證據、重新確認身份、進行勘驗或需要補充調查的；上述知識是小編對簡易程序問題的回答。在民事訴訟中，訴訟中止可以適用于簡易程序審理的案件，但這種做法是否合理仍有爭議。如果您需要法律幫助，歡迎您參加有關luba的法律咨詢。com