上訴是當事人及其法定代表人向原審人民法院和上級人民法院提出的對已經發生法律效力的判決、裁定、調解進行重新處理的訴訟請求。再審發回重審的,不得上訴
再審發回重審案件主要指上級法院將案件發回原一審法院再審的案件。《民事訴訟法》對發回重審問題沒有明確規定,只規定發生法律效力的判決、裁定由二審法院作出,按照二審程序進行再審。根據民事訴訟法關于第二審程序的規定,第二審人民法院認為原審認定的事實錯誤,或者原判認定的事實不清楚,證據不足的,可以裁定撤銷原判決,退回第一審人民法院再審;原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,責令撤銷原判決,發回原審人民法院再審。因此,再審法院也可以將再審案件發回原一審法院進行再審
再審發回重審制度是對原一審法院乃至二審法院審判的徹底否定,使原一審法院的全部工作無效。發回重審后,第一審法院必須重新組成合議庭,確定舉證、送達、審理和判決的期限,整個案件從頭開始。發回重審作為一種再審方式,其設計應最大限度地提高效率和公正性。對原審錯誤判決,應當以改判為原則,以發回重審為例外,在查明事實的基礎上盡量改判,與發回重審不同
發回重審的法律程序性原因和程序性原因發回重審相對清晰,易于操作。在實際審判中,因事實證據發回重審的案件占很大比例。在事實錯誤或事實認定不明確的情況下,事實是否被發現以及證據是否充分往往是判斷和理解的問題。該法沒有統一的標準,具有很大的靈活性,容易造成返還制度的濫用
對于整個審判工作而言,返還重審不僅消耗司法資源,而且犧牲效率。因此,發回重審是一種代價高昂的“修復”,必須謹慎使用,而且要少用。筆者認為,對于程序性問題,除法律和司法解釋明確規定的情形外,對違反其他程序性問題的,應當謹慎處理。只有當非法程序影響案件的公正審判時,才能將其退回。對于事實證據問題,如果證據沒有明顯變化,則不宜發回重審。上訴是指當事人及其法定代表人向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理已發生法律效力的判決的訴訟請求,裁決和調解。如果重審被發回重審,則不能上訴。如果你的情況更復雜,律霸還提供在線律師咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢該內容對我有幫助 贊一個
注銷企業還能恢復嗎
2021-03-21保證合同無效保證人應負何種責任
2020-11-27出門散步被小區的狗咬傷應該找誰賠償
2020-12-06出國簽證辦理流程
2020-12-17離婚損害賠償無過錯方如何舉證
2020-12-21車禍多久不起訴什么時候過期
2021-03-12交通事故我和保險公司都是被告法院怎么判
2021-01-20支票保證與支票付款保證的不同之處
2021-01-17內地居民結婚要帶什么材料
2020-12-19離婚個人財產和共同財產如何區分
2021-03-11還建房和集資房是什么情況
2021-02-20父母把拆遷安置房贈予兒子怎么做
2021-01-30找房屋中介要注意什么
2021-01-17為什么集資房五年后才能交易
2021-01-06新員工入職破冰培訓怎么做
2021-02-06簽訂勞動合同訴訟時效怎么算
2021-03-19單位未蓋章的競業限制協議效力
2021-03-09勞務外包繳納什么稅
2021-01-05技術聘用合同是否屬于勞動爭議
2021-01-18承擔產品責任有哪些主要方式
2021-02-17