1、 民事發回重審制度是民事訴訟法確立的一項重要制度。發回重審是指二審法院審理一審上訴案件后，認為一審法院判決認定事實不清、證據不足的；一審判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的；或者一審判決遺漏當事人、請求權等四項理由的；第二審法院應當裁定撤銷第一審判決，并將案件發回第一審法院再審。（一）原判決事實錯誤，或者原判決事實不清，證據不足的，撤銷原判決，發回原人民法院再審。（民事訴訟法第一百七十條）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，撤銷原判決，發回原審人民法院再審。（民事訴訟法第一百七十條）第一審人民法院對第一審當事人提出的訴訟請求不予審理或者判決的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則進行調解。調解不成的，發回重審。（最高人民法院若干意見第一百八十二條）必須參加訴訟的一方當事人不參加第一審訴訟的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則進行調解。調解不成的，發回重審。（最高人民法院若干意見第一百八十三條的規定）

（五）第一審不允許離婚的案件，經上訴，第二審人民法院認為應當決定離婚的，可以根據當事人自愿的原則，對子女撫養和財產問題進行調解。調解不成的，發回重審（《最高人民法院若干意見》第一百八十五條的規定）審判監督程序發回重審：根據《最高人民法院若干意見》的規定，審判監督程序中的發回重審包括：

（1）人民法院提起審判或者按照第二審程序再審的案件，原審一秒，審判判決違反《若干意見》第一百八十一條規定的法定程序，即：，審理案件的法官和書記員應當避免，如果他們不避免，如果他們未經庭審就作出判決，如果按照普通程序的當事人未經傳喚就作出缺席判決，以及其他嚴重違反法律程序的行為，如果這可能影響案件的正確判決和裁定，裁定撤銷第一、二審判決，發回原審人民法院再審。（最高人民法院若干意見第二百一十條第二款的規定）

（二）人民法院發現原一、二審判決遺漏了按照審判監督程序應當參加再審的當事人的，可以根據當事人自愿的原則進行調解。如果調解失敗，依照民事訴訟法第一百七十條第二款的規定，裁定撤銷第一審、第二審判決，發回原人民法院再審（《最高人民法院若干意見》第二百一十一條）：原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提出上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審限制再審次數，避免重復再審

綜上所述，當事人對一審不服申請二審時，法院將根據證據進行審理。第二審可以糾正第一審判決的缺陷，更好地保護當事人的合法權益，維護公平正義。需要指出的是，中國法律規定，二審制度為終審制，最多由兩級人民法院審理后終止。如果你對二審判決不滿意，你只能上訴，不能上訴。有關第二審的更多信息，請訪問lyba進行在線法律咨詢