在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
方在刑訊逼供一審中的辯護
審判長、法官：
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規(guī)定，受本案被告方*勇的近親屬委托，福建天澤光業(yè)律師事務所指定我為被告方永刑訊逼供案的一審辯護人。辯護人認為被告方勇不符合刑訊逼供的條件。起訴書指控被告徐輝負有領導責任，被告徐輝和方勇構成共犯，沒有事實和法律依據(jù)。被告方永刑訊逼供罪事實不清，證據(jù)不足。被告方永沒有逼供的主觀目的，其客觀行為不符合刑訊逼供罪的客觀要求。被告方永依法被判無罪。一審辯護意見如下：
一、被告方*勇不符合刑訊逼供罪的要求。《刑法》第247條明確規(guī)定，犯罪主體必須是司法人員。《刑法》第九十四條規(guī)定，司法人員是指負有偵查、起訴、審判、監(jiān)督職責的人員。根據(jù)福州市公安局金安分局出具的證明，被告方大仁于2005年5月受雇為金安分局刑警大隊司機，是一名臨時工。在日常工作中，此人只負責駕駛車輛。大隊嚴格按照上級有關用人規(guī)定，嚴禁聘用臨時工、司機參加訊問、羈押、逮捕等警務工作，嚴禁方*勇參加訊問、拘留、逮捕等警務活動，拘留和逮捕。被告方永是一名臨時工，他甚至沒有簽署雇傭合同。因此，被告方*勇不是司法人員，從未獲得用人單位的授權從事警察活動
2。被告方永客觀上不具備參與訊問的條件。被告方勇僅受過初中教育，未接受過系統(tǒng)的法律學習，未接受過嚴格的警察培訓，也沒有預審經(jīng)驗。他完全沒有能力協(xié)助預審工作。徐輝根本不想讓他參加預審，所以他甚至沒有參加預審前的準備會議。方勇對初審的內(nèi)容和步驟、如何分工協(xié)作、如何做好記錄一無所知，不具備參加訊問的客觀條件。被告方勇偶爾協(xié)助警方內(nèi)部工作或協(xié)助羈押的行為，不應被任意認定為有權執(zhí)行警務。任何警察職責的委派都應該有嚴格的程序。這并不是說警察的隨意命令可以被視為給予方勇權力。許輝也沒有這種權力。作為一名中隊司機，被告方勇與公安警察日夜相處，偶爾幫忙做一些家務、護理和其他事情。將這些行為視為從事公務是人類的天性，這是簡單而倉促的。本案起訴書指控被告方永和被告徐輝犯有刑訊逼供罪。事實不清楚，證據(jù)不足，起訴書稱，“被告方輝在嫌疑人的協(xié)助下，在被告的協(xié)助下，在福州市公安局濟南分局的刑事調(diào)查中，協(xié)助兩名嫌疑人將原嫌疑人帶到委員會進行預審。”事實不清楚，證據(jù)不足，指控與客觀事實不符。p>
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
個人將建筑垃圾混入生活垃圾如何處理
2021-02-03財政部門作為出資人的主要職責有哪些
2021-03-07老年人再婚需要得到子女的同意嗎
2020-12-31值班律師收費嗎
2021-01-24網(wǎng)貸下架造成逾期怎么辦
2020-12-25行政執(zhí)法行為的分類
2021-03-17怎么中止孩子的探望權
2021-01-23如何理解人民調(diào)解的尊重當事人權利原則是什么
2021-01-24工傷可以申請仲裁解除無無期有賠償嗎失業(yè)金能不能拿到
2020-12-18信用卡違約金上征信嗎
2021-02-25土地確權是否逐戶逐地塊丈量土地
2021-01-03私人幼兒園疫情不上班有工資嗎
2020-12-14肇事司機死亡,可否要求其家屬賠償
2021-01-22勞動爭議的調(diào)解組織有哪些？
2021-03-07被保險人駕車被甩出車外死亡的保險人責任
2021-03-04私家車投保的注意事項
2020-12-08交通保險理賠要注意的問題是什么
2021-02-03買保險法律怎么保護
2020-12-19按哪一種方式處理違反免責條款的當事人
2021-02-19購買財產(chǎn)保險后的注意事項有哪些呢
2021-02-10