一、相同產(chǎn)品的界定

美國法典第19編第1673節(jié)和1677(4)(A)節(jié)規(guī)定，美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)必須在法定框架下進(jìn)行反傾銷調(diào)查，這個(gè)框架要求ITC首先認(rèn)定國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的范圍，然后再估計(jì)被指控的傾銷進(jìn)口對(duì)這個(gè)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響。這樣一個(gè)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的范圍依賴于ITC在一個(gè)特定的案例中如何定義相同產(chǎn)品。在實(shí)質(zhì)性阻礙標(biāo)準(zhǔn)背景下，值得注意一些有關(guān)相同產(chǎn)品定義的問題。

首先，ITC將審查一個(gè)生產(chǎn)與被調(diào)查進(jìn)口產(chǎn)品相似產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)，但是如果不存在這樣的產(chǎn)業(yè)，實(shí)質(zhì)性阻礙這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)建立的問題將不是ITC的議題。然后它將審查一個(gè)生產(chǎn)與進(jìn)口產(chǎn)品在性質(zhì)和用途上最為類似產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)。因此，值得指出的是，一個(gè)幼稚產(chǎn)業(yè)即將開始生產(chǎn)或剛剛開始生產(chǎn)與進(jìn)口產(chǎn)品在特征和用途上最為相似產(chǎn)品時(shí)，ITC也可能做出實(shí)質(zhì)性阻礙認(rèn)定。

其次，在反傾銷調(diào)查中“實(shí)質(zhì)性阻礙是否是一個(gè)可行的議題”取決于ITC對(duì)產(chǎn)業(yè)定義的范圍。因此.在特定的情形下，只有ITC“認(rèn)定特定一批進(jìn)口產(chǎn)品構(gòu)成一批獨(dú)立的相同產(chǎn)品時(shí)”，它才會(huì)采用實(shí)質(zhì)性阻礙分析。例如，一種產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)建立，生產(chǎn)另一種產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)還未建立，如果ITC定義兩種產(chǎn)品為相同產(chǎn)品，這樣在一個(gè)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)中包括一個(gè)已經(jīng)建立的生產(chǎn)者，因此將不會(huì)涉及實(shí)質(zhì)性阻礙標(biāo)準(zhǔn)。相反的，如果兩種看起來相關(guān)的產(chǎn)品被認(rèn)定為獨(dú)立的產(chǎn)品，如果生產(chǎn)一種產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)建立，而生產(chǎn)另一種產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)未建立，ITC將會(huì)進(jìn)行與前者相關(guān)的現(xiàn)有實(shí)質(zhì)性損害或者實(shí)質(zhì)性損害威脅分析，和與后者相關(guān)的實(shí)質(zhì)性阻礙分析。

第三，涉及實(shí)質(zhì)性阻礙的案例中，定義相同產(chǎn)品時(shí)，最有趣的問題是如何對(duì)待高科技產(chǎn)品的每個(gè)后續(xù)產(chǎn)品。例如在80年代，日本產(chǎn)業(yè)的科技水平顯著增長，并成功的早于美國產(chǎn)業(yè)開發(fā)了第二代高科技產(chǎn)品。當(dāng)這種第二代高科技產(chǎn)品進(jìn)口到美國市場后，美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)通常沒有生產(chǎn)任何與之相似的產(chǎn)品，即使對(duì)于生產(chǎn)了類似產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)，其生產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。因此，在存在第二代產(chǎn)品的情形下，根據(jù)ITC定義相同產(chǎn)品的方法，實(shí)質(zhì)性阻礙問題便發(fā)生了。然而，在這方面，ITC認(rèn)定每個(gè)后續(xù)產(chǎn)品是對(duì)單一產(chǎn)品的革命性發(fā)展，因此只存在一個(gè)相同產(chǎn)品。這種對(duì)相同產(chǎn)品的定義經(jīng)常會(huì)引導(dǎo)ITC對(duì)現(xiàn)有實(shí)質(zhì)性損害和實(shí)質(zhì)性損害威脅的調(diào)查，并成為阻止實(shí)質(zhì)性阻礙調(diào)查數(shù)量增長的一個(gè)障礙。然而，ITC也會(huì)采取另外一種第二代產(chǎn)品的定義，即認(rèn)為第二代產(chǎn)品是一個(gè)單獨(dú)的相同產(chǎn)品。無論ITC采取相同產(chǎn)品的哪一種定義，如果至少存在一個(gè)實(shí)質(zhì)性承諾開始生產(chǎn)第二代產(chǎn)品的幼稚國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，那么可以根據(jù)實(shí)質(zhì)性阻礙標(biāo)準(zhǔn)來為其提供救濟(jì)。