QQ聊天記錄能否被用作作弊的證據

首先，從立法的技術角度來看，新修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規定：“證據包括：（一）當事人陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子資料；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）調查筆錄。”證據必須經核實屬實，才能作為確定事實的依據。電子數據是新修訂的《民事訴訟法》新增的一種證據類型。電子數據可以概括為以電子學、電磁學、光學等形式存儲在計算機中的信息，作為證明案件事實的證據。QQ聊天記錄屬于電子數據形式的證據，經核實后可以作為法律證據確定事實。同時根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十二條的規定：“調查人員調查、收集計算機數據、錄音錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。確實難以提供原始載體的，可以提供副本。提供副本的，調查人員應當說明調查記錄中的來源和生產過程?！翱梢钥闯?，QQ聊天記錄的證據能力沒有問題，可以作為證明案件事實的法律證據

第二，從立法初衷來看，《民事訴訟法》明確將電子數據納入證據目錄，但不能窮盡所有方面大量證據。這項規定意味著電子數據，包括電子郵件、QQ聊天記錄甚至微博私信，可以作為法律證據提供。雖然大多數QQ聊天記錄是以虛擬身份進行的，聊天記錄也有虛擬內容，但從證據分析的角度來看，作為訴訟證據的QQ聊天記錄應滿足以下三個要素：① QQ聊天記錄必須具有客觀真實性，并能證明案件的真實性；② QQ聊天記錄與案件事實必須具有一定的相關性；③ QQ聊天記錄必須是合法的，由當事人按照法定程序提供，或者由法律機關和律師按照法定程序調查、收集和審查，網絡已經成為人們生活、工作和商業交易中不可或缺的一部分。與此同時，由網絡糾紛引發的民事糾紛也越來越多。電子數據作為一種以高科技電子媒體為載體的證據形式，必將進入司法領域，對我國現有的證據制度提出新的挑戰。在本案中，原告李提供了被告王的大量QQ聊天記錄，以證明被告作弊，并且QQ昵稱是被告本人。同時，被告出具的保函相互確認，形成了充分完整的證據鏈。因此，它可以證明被告作弊的相關事實。因此，QQ聊天記錄在立法實踐中可以成為法律證據，可以證明本案的相關事實，在新修訂的法律中，電子數據可以作為證明對方在庭審中作弊的證據，QQ聊天記錄是電子數據，但必須證明QQ號和聊天記錄屬于對方賬戶和對方聊天記錄，否則單憑截圖無法證明對方作弊的事實，你還需要證明賬戶的真實身份和截圖的可信度

離婚期間欺騙財產分割會產生什么影響

一方欺騙離婚財產分割

欺騙一方會影響分割嗎夫妻財產