在民事訴訟的庭審中可以提出抗議嗎？

中國(guó)民事訴訟法沒(méi)有具體規(guī)定反訴是在哪個(gè)階段提出的。在司法實(shí)踐中，一般趨勢(shì)最好在辯護(hù)過(guò)程中提出，最遲在一審法院辯論結(jié)束后提出。由于提起反訴時(shí)法庭辯論尚未結(jié)束，原告仍有機(jī)會(huì)反駁，并可以申請(qǐng)延長(zhǎng)審判。否則，如果在法庭辯論結(jié)束后提出反訴，訴訟程序?qū)⒉豢杀苊獾刂匦聠?dòng)，這也將導(dǎo)致一些工作重復(fù)，并推遲本訴訟的審理。因?yàn)樵?a href='http://www.sdjlnm.com/qisu/11.html' target='_blank' data-horse>起訴和辯護(hù)之后，特別是法庭辯論之后，有很多案件中證人消除了他們的顧慮，愿意作證或糾正虛假證詞，當(dāng)事人引用了他們最后努力收集的證據(jù)，這在實(shí)踐中更為常見(jiàn)

尤其是對(duì)于一些標(biāo)的物量大、涉及涉外經(jīng)濟(jì)糾紛的民事案件，應(yīng)允許其在法庭辯論結(jié)束后提起反訴。否則，如果不允許被告提起反訴，或者反訴被忽視，表面上看，這似乎為及時(shí)結(jié)案爭(zhēng)取了時(shí)間。相反，由于此類糾紛的棘手程序是執(zhí)行，如果被告提出的反訴在法庭辯論后成立，經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)性審理，反訴與本案的請(qǐng)求可以相互抵消，執(zhí)行問(wèn)題就會(huì)得到解決。如果庭審結(jié)束后不允許被告提起反訴，讓被告單獨(dú)起訴，則本案和解與反訴之間會(huì)有一個(gè)時(shí)差，這可能會(huì)耗費(fèi)時(shí)間和精力，結(jié)果有時(shí)難以預(yù)測(cè)。因此，在本案中，我們應(yīng)該靈活處理，允許被告在法庭辯論后和判決前提出反訴

反訴的構(gòu)成要素是什么

1。反訴是在法庭辯論結(jié)束前提出的。反索賠不屬于其他法院的專屬管轄權(quán)。如果反訴屬于其他法院的專屬管轄權(quán)，審理反訴的法院不得與反訴一起審理，因?yàn)樗鼪](méi)有管轄權(quán)。反訴可遵循與主要訴訟相同的程序。反索賠請(qǐng)求和主索賠不兼容，或者其中一項(xiàng)是另一項(xiàng)的先決條件。反訴由被告人向原告人提出

抗訴程序

（一）提出抗訴

抗訴是指本級(jí)人民檢察院可以向本級(jí)人民法院提出的對(duì)被告人已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的抗訴各級(jí)人民法院。根據(jù)中國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，最高人民檢察院可以對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出抗訴，上級(jí)人民檢察院可以對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出抗訴；地方各級(jí)人民檢察院對(duì)本級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，不得直接提出抗訴，但只能向上級(jí)人民檢察院提出抗訴

（二）抗訴方式

抗訴方式是指人民檢察院對(duì)人民法院的生效判決提出抗訴的方式。人民檢察院決定對(duì)人民法院已經(jīng)生效的判決提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書。抗訴書是人民檢察院對(duì)人民法院生效判決提出抗訴的法律文書，也是人民檢察院行使檢察監(jiān)督權(quán)，促使抗訴案件再審的法律文書。抗訴書應(yīng)當(dāng)載明：提出抗訴的人民檢察院和受理抗訴的人民法院；抗訴案件的案件數(shù)和原訟法院發(fā)生法律效力的判決、裁定；抗議的事實(shí)和理由；是時(shí)候提出抗議了。有證據(jù)的，人民檢察院可以在向人民法院提出抗訴的同時(shí)向人民法院提供證據(jù)或者證據(jù)來(lái)源。

人民檢察院抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)再審，即只要人民檢察院提出抗訴，人民法院應(yīng)當(dāng)不經(jīng)院長(zhǎng)提請(qǐng)審判委員會(huì)討論直接再審

民事訴訟法院可以抗訴嗎？在民事訴訟審判階段，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)能夠積極地保護(hù)自己的權(quán)利，但如何做到這一點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)與律師討論。在民事訴訟審理過(guò)程中，如果您認(rèn)為對(duì)方提供的索賠已經(jīng)影響到您的權(quán)益，您可以向luba律師咨詢。com查詢