1、 申請與反請求聯席審理的裁定是什么

民事裁定

（×××）……民初號

原告：×××，…

被告：××，…

（詳細說明上述當事人和其他訴訟參與人的姓名和其他基本信息）

。。。（指明當事人和訴訟原因）×××××年××月××日立案

經審查，法院認為。。。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條第一款、第一百五十四條第一款第十一項和《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百二十一條，判決如下：

本案并入本院（××××）……審理案件號。。。。中華民國

主審法官×××

主審法官×××

主審法官×××

年××月××日

（醫院蓋章）

本文件與原

書記××

[description]

1本表格于根據第52條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百二十一條人民法院對同一法院受理的案件合并審理作出裁定

2。標題中的案例編號是合并案例的案例編號。裁定合并審理的情形包括：一方或者雙方當事人為兩人以上，訴訟標的共同，或者訴訟標的相同，人民法院認為經當事人同意可以合并審理；基于同一事實的糾紛，當事人向同一人民法院提起訴訟。因同一事實發生爭議，當事人分別向同一人民法院起訴并裁定合并審理的，應當同時引用《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百二十一條。如何提起反訴在仲裁中，反訴是被申請人對申請人的合法權益進行抗辯的法律手段。反索賠應符合下列條件：

1。反訴只能由被申請人提出。反請求只能向受理仲裁申請的仲裁委員會提出，否則不屬于反請求。反請求最遲必須在作出仲裁裁決之前提出。在作出仲裁裁決之前的任何階段，被申請人都有權提出反訴。反訴和仲裁請求屬于同一仲裁協議約定的仲裁事項范圍。否則，仲裁委員會無權對被申請人的反請求行使管轄權。反訴與仲裁請求之間必須存在事實或法律聯系

被申請人提出的反訴也應以書面形式提出。反訴的內容和格式應與仲裁申請書的內容和格式相同。被上訴法院對多個合并案件有管轄權，必須適用于同一訴訟程序。這是聯合審判的先決條件。如果被上訴法院對幾個合并案件中的一個沒有管轄權，則不應合并。被起訴的法院對合并的幾個案件有管轄權，可以合并。訴訟程序是指普通（簡易）程序和特別程序，即若干合并案件應當屬于普通程序或者簡易程序同一人民法院審理的案件。同一原告或同一被告在同一訴訟程序中提出若干訴訟標的。在同一訴訟程序中，同一原告向同一被告提出多個訴訟標的的，被告向原告提出的訴訟標的可以合并審理。原告或被告的近親屬是與原告或被告相關的訴訟標的。在同一訴訟程序中，原告及其近親屬向被告及其近親屬提出相關訴訟標的，被告及其近親屬向原告及其近親屬提出相關訴訟標的的，可以共同審理。限制條件。相關糾紛的合并審理是一把雙刃劍。如果濫用，不僅無法取得良好的社會效果，而且允許當事人利用合議庭進行惡意訴訟或拖延訴訟。更重要的是，它將導致新的社會矛和盾牌的出現，例如非對非和消極爭端的處理。因此，應當適當限制共同審理的條件。

以上知識就是對“申請與反訴共同審理的裁定是什么”問題的回答。申請和反訴的標的物相同。法院可以對這兩個案件進行合并審理，并作出合并審理的裁定。如果您需要就法律問題咨詢律師，歡迎您向律霸咨詢法律意見。com