當(dāng)事人對(duì)本案管轄權(quán)有異議的，如何處理

<中華人民共和國(guó)民事訴訟法（2017）第127條。人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在答辯時(shí)提出。人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人提出的異議進(jìn)行審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄權(quán)異議，并對(duì)訴訟作出答復(fù)的，視為被訴訟人民法院有管轄權(quán)，但違反管轄權(quán)異議和專(zhuān)屬管轄權(quán)的除外，指當(dāng)事人認(rèn)為本院或者本院移送的法院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)的，向本院或者本院移送的法院提出的對(duì)管轄權(quán)的意見(jiàn)或者主張，犯罪嫌疑人、被告人刑事訴訟是國(guó)家機(jī)關(guān)或者自訴人對(duì)被告人的犯罪行為進(jìn)行的起訴活動(dòng)。案件的管轄權(quán)，尤其是級(jí)別管轄權(quán)，與被告人的關(guān)系最為密切，對(duì)管轄權(quán)分歧的要求最強(qiáng)。因此，犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)首先享有異議權(quán)。p>

2。附帶民事訴訟的受害人和原告受害人是刑事案件的受害人。雖然犯罪人的刑事調(diào)查是由國(guó)家進(jìn)行的，但刑事訴訟的結(jié)果與被害人能否獲得物質(zhì)補(bǔ)償和精神慰藉密切相關(guān)。被害人也是刑事訴訟的當(dāng)事人之一，有權(quán)對(duì)刑事訴訟提出管轄異議。由于附帶民事訴訟與刑事訴訟一并審理，并從屬于刑事訴訟，刑事訴訟中被起訴的法院由公訴機(jī)關(guān)選定，刑事訴訟的審理直接決定附帶民事訴訟的審理，如果附帶民事訴訟的原告認(rèn)為被起訴的法院沒(méi)有管轄權(quán)或管轄權(quán)不當(dāng)，他可以提出管轄權(quán)異議。檢察官和私人檢察官一般來(lái)說(shuō)，檢察官和私人檢察官選擇的管轄法院不應(yīng)提出管轄權(quán)異議。但是，在優(yōu)先管轄權(quán)、管轄權(quán)轉(zhuǎn)移、指定管轄權(quán)的情況下，如果上述管轄權(quán)變更被認(rèn)為是錯(cuò)誤或不適當(dāng)?shù)模V人和自訴人仍有權(quán)向受理案件的法院提出管轄權(quán)異議

4。與本案相關(guān)的訴訟參與人一般情況下，除當(dāng)事人外，其他訴訟參與人不具備對(duì)管轄權(quán)提出異議的主體地位，但在特殊情況下，部分訴訟參與人也可以對(duì)管轄權(quán)提出異議。如未成年人的法定代表人，或已故當(dāng)事人的法定繼承人、法定近親屬或授權(quán)代理人。此外，辯護(hù)人和訴訟代理人原則上無(wú)權(quán)對(duì)管轄權(quán)提出異議。然而，如果雙方授權(quán)，他們也可以反對(duì)管轄權(quán)，而不是雙方

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，盧巴的編輯說(shuō)。com已經(jīng)整理了相關(guān)資料，將在下面為您解答