對管轄權的異議,指當事人對管轄權提出的意見或主張,該法院或該法院向其提交的法院向其提交的法院向其提交的法院向其提交的法院向其提交的法院向其提交的法院向其提交的法院向其提交的法院本案所針對的法院所針對的法院所針對的法院所針對的法院。管轄權異議的客體是指當事人可以提出管轄權異議的情形,即在適用管轄權規則的情況下,一方當事人可以聲稱法院沒有管轄權。根據法律規定和法院判決,管轄權規則分為法定管轄權和裁定管轄權。法定管轄權包括級管轄權和地區管轄權,裁定管轄權包括轉移管轄權、指定管轄權和管轄權轉移。在實踐中,當事人對管轄權的異議大多針對區域管轄權,這在法律和相關司法解釋中有明確規定;根據1995年《最高人民法院關于如何處理當事人對等級管轄權的異議的函》,最高人民法院的態度表明,等級管轄權也是管轄權異議的對象。然而,在理論上,對于管轄權是否可以成為管轄權異議的對象,目前尚無一致意見。應針對不同情況進行具體分析,而不是一概而論。轉移管轄權有兩種方式。一是法院依法對當事人提出的管轄權異議進行審查。異議成立的,裁定移送有管轄權的法院審理;第二,雙方沒有對管轄權提出任何異議。經當然審查后,法院認為該法院沒有管轄權,并將其移交給有管轄權的法院。對于第一次管轄權轉移,根據第140條的規定,當事人可以上訴,這賦予了當事人反對管轄權轉移的權利。對于法院依職權作出的管轄權轉移,由于它是法院的權威,為了維護法院的權威,一些學者認為應當禁止當事人提出異議。一些學者還認為,在實踐中,法院移送的錯誤情況仍然存在,應當賦予當事人對管轄權提出異議的權利,以糾正其錯誤。筆者認為,對于法院依職權移交管轄權,《民事訴訟法》第36條規定,被移交的法院認為,根據規定,被移交的案件不屬于其管轄范圍,應當向指定管轄的上級法院報告,即:,指定管轄區應作為其救濟程序。因此,雙方沒有必要提出異議。對于指定管轄權,大多數學者認為它是法律賦予高等法院的權利。從維護上級法院權威的角度來看,不應賦予當事人對管轄權的異議權。這可以避免行使監督管轄權的不同主體的重疊,防止當事人濫用訴訟權利,實現訴訟經濟
該內容對我有幫助 贊一個
鄰里房屋糾紛可以申請延期嗎
2021-01-09公司法對一人公司怎么規定
2021-02-25保證金的擔保形式有哪些
2020-11-22反擔保(保證)合同
2020-11-16撫養費的相關費用包括哪些,撫養費數額怎么確定
2020-12-31毒糖果致男童死亡投毒者應承擔何種刑責
2021-03-18口頭協議沒證據怎么辦
2021-02-21二手汽車過戶步驟是什么
2020-12-26被執行人把房產贈與過戶了怎么辦
2021-02-08勞動合同終止的法律問題
2021-02-26企業停產工資如何發放
2021-03-03哪些勞動爭議可由調解委員會調解
2020-12-03如何買壽險才能既省錢又獲得充分保障呢
2021-02-28為孩子買的人身保險離婚后可不可以分割
2021-03-15單位能否成為人身保險合同的受益人
2021-03-12人身保險合同糾紛如何確定管轄
2021-01-21何謂保險合同的違約責任
2021-01-03保險人收到被保險人的賠償或者給付保險金的請求后應怎么辦
2021-02-15網絡銷售的技術手段是什么
2021-01-26保險公司應賠付被砸日系車
2021-01-10