管轄權移交是指人民法院受理民事案件后,發現沒有管轄權,將案件移交有管轄權的人民法院受理。被移送的人民法院認為依照規定不屬于本院管轄的,應當報上級人民法院指定管轄,不得自行移送。
實質上,移送管轄是案件的移送,而不是管轄權的轉移。這是對管轄權錯誤的糾正措施。管轄權的轉移通常發生在同級人民法院之間,但不排除上下級人民法院之間的申請。根據《民事訴訟法》第36條:“人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的,應當移送有管轄權的人民法院,被移送的人民法院應當受理。被移送的人民法院認為被移送的案件不屬于本院管轄的其管轄權依照規定報上級人民法院指定管轄,不得自行轉移。“
(一)人民法院已經受理。未受理的案件經審理不屬于人民法院管轄,不存在管轄權轉移問題的,應當告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。
(二)受理本案的人民法院對本案沒有管轄權。只有依法有管轄權的人民法院才有權行使審判權。因此,無管轄權的人民法院無權審理案件。(3)受理移送案件的人民法院依法有管轄權。這是移送法院的要求,即不得隨意移送,只能移送有管轄權的人民法院在滿足上述三個條件的同時,我們還必須正確理解本條規定的“不再自行移送”的含義,從而正確理解和適用轉讓管轄權。所謂不再自行移送,是指移送案件的人民法院對移送案件的裁定,對受理移送的人民法院具有約束力。也就是說,被移交案件的法院必須接受,不得以任何理由自行移交。被移送的人民法院認為依法沒有管轄權的,應當報請上級人民法院指定管轄。這一規定不僅可以避免法院之間相互推諉或爭奪管轄權,而且可以防止訴訟延誤,及時保護當事人的合法權益。根據《意見》的規定,案件受理后,被起訴人民法院的管轄權不受當事人住所、慣常居住地變更的影響。有管轄權的人民法院受理案件后,不得以行政區域變更為由,將案件移送變更后有管轄權的人民法院。判決后的上訴案件和按照審判監督程序提起審判的案件,由原審人民法院的上一級人民法院審理;第二審人民法院發回重審或者上級人民法院裁定再審的,原審人民法院應當再審或者再審。實踐中,無管轄權的人民法院對本案進行了實質性審理,當事人未提出管轄異議的,可以視為當事人放棄了異議權,或者不需要移送管轄,受理本案的法院將繼續審理
如果您還有什么不明白的地方,不妨咨詢我們的律師。com
該內容對我有幫助 贊一個
藥品醫療事故案例分析
2020-11-09勞動法試用期辭退工資結算怎么算
2021-02-24一般保證中保證期間有什么效力
2020-11-07刑事拘留的程序是什么
2021-01-09資金拆借需要遵循的原則有哪些
2020-12-28買賣婚姻能提出離婚嗎
2021-03-24交通事故誤工費需要哪些證明
2020-12-12勞務分包合同是否需要約定保證金
2020-11-14合同變更的原因包括什么方面
2020-12-23鄰居土地糾紛找誰解決
2021-01-20中介假冒房東違法嗎
2021-02-22買集資房要注意哪些事項
2021-01-12知識產權代理公司收入如何確認
2021-03-23承攬合同和勞務合同有什么區別
2021-01-20社會保險能否定為勞動關系依據
2021-01-26發生勞動爭議或者勞動關系轉移接續時,有哪些東西都是重要憑證
2021-01-14企業停產期間經濟補償金標準
2020-11-17飛機延誤險賠償標準有哪些
2021-02-08人身保險費率是什么意思
2021-02-22人身保險合同中“違法行為免賠”條款的理解
2021-01-25