I.夫妻離婚訴訟的調(diào)解程序是什么

的第一階段：調(diào)解前的調(diào)解，顧名思義就是起訴前的調(diào)解。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)你決定到法院提起離婚訴訟時(shí)，法院不會(huì)立即提起訴訟，而是會(huì)收到你的起訴材料，向你發(fā)布一份收集材料的清單，并會(huì)通知你是否能在45天內(nèi)成功提起訴訟。法院的工作程序是將收到的備案材料直接分發(fā)給承辦法官，承辦法官將首先聯(lián)系被告，確認(rèn)被告的地址和身份是否正確。然后他會(huì)通知當(dāng)事人到法院接受法官主持的調(diào)解。整個(gè)調(diào)解過(guò)程類似于法庭談話。法官將詢問(wèn)雙方的基本情況、離婚原因、夫妻財(cái)產(chǎn)的基本情況、是否第一次提起訴訟等。如果法院能夠調(diào)解離婚，將向法院出具訴訟費(fèi)用支付單，讓雙方支付訴訟費(fèi)用，并出具調(diào)解書，解除雙方的婚姻關(guān)系。如果在法庭上進(jìn)行調(diào)解，則將退還備案材料，且不支付任何費(fèi)用。如果調(diào)解不成,法院還將開(kāi)具賬單,向原告支付訴訟費(fèi)用,使原告能夠提前支付相關(guān)費(fèi)用,可視為勝訴。在北京，海淀區(qū)人民法院是訴訟前調(diào)解最頻繁的法院。在離婚案件中，原則上會(huì)進(jìn)行訴前調(diào)解，其他法院進(jìn)行審前調(diào)解的可能性較大。第二階段：審前調(diào)解，法院調(diào)解前意味著在案件成功立案之前，法官通常會(huì)召集另一方到法院接受法官主持的調(diào)解。審前調(diào)解是民事訴訟法規(guī)定的離婚調(diào)解原則的實(shí)施。法院希望通過(guò)法官在庭審前的勸說(shuō)工作來(lái)解決雙方之間的矛盾，并以善意或友好的方式分手。大多數(shù)法院通常在審前調(diào)解時(shí)征求雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)。如果一方當(dāng)事人明確不同意調(diào)解，法官將避免這種聯(lián)系，直接進(jìn)入法庭聽(tīng)證程序。第三階段：訴訟調(diào)解。對(duì)于第一個(gè)離婚案件，如果沒(méi)有合法離婚的理由，法院將在

案件中集中精力進(jìn)行調(diào)解和做好工作。如果被告不同意離婚，他可以在原告出庭后立即為原告工作，動(dòng)員原告撤回訴訟，并給另一方另一次機(jī)會(huì)。如果另一方同意離婚，法官將不再繼續(xù)研究情感部分，而是直接進(jìn)入實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，如子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割

離婚案件的法官將根據(jù)案件的不同情況作出調(diào)解安排。大多數(shù)法官只有在原告的請(qǐng)求、被告的辯護(hù)、證據(jù)交換和盤問(wèn)完成后才會(huì)選擇調(diào)解。這樣做的好處是，在這個(gè)時(shí)候，不僅法官對(duì)案件的情況有了大致的了解，對(duì)什么是對(duì)的，什么是錯(cuò)的有了基本的把握，而且當(dāng)事各方通過(guò)質(zhì)證對(duì)自己的實(shí)力有了正確的估計(jì)。他們可以對(duì)以前拒絕放棄的條件作出適當(dāng)?shù)淖尣?。在法官的適當(dāng)指導(dǎo)下，更容易達(dá)成調(diào)解。調(diào)解程序的問(wèn)題。偏離法院職能

法院是受理和審理案件的司法機(jī)關(guān)，不是調(diào)解部門，也不是人民調(diào)解委員會(huì)。法院應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法規(guī)定的程序履行其應(yīng)有的職責(zé)，而不是按照其他法律規(guī)定的程序。群眾發(fā)生糾紛,可以提前調(diào)解的,不會(huì)選擇到法院處理。他們只有在必要的時(shí)候才去法庭。他們希望法院將立案并進(jìn)行審判，以解決爭(zhēng)端，而不是不立案就進(jìn)行調(diào)解。根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，法院受理民事案件后，只要當(dāng)事人愿意，可以在判決前的任何階段進(jìn)行調(diào)解。立案前無(wú)需建立調(diào)解程序。這顯然違背了國(guó)家設(shè)立法院的初衷和宗旨，背離了法院的職能。立案前的調(diào)解應(yīng)當(dāng)由群眾自己或者其他調(diào)解機(jī)構(gòu)進(jìn)行，而不是由法院進(jìn)行。增加法庭費(fèi)用和浪費(fèi)納稅人的錢

1）增加人員成本。近年來(lái)，民事糾紛越來(lái)越多。法院系統(tǒng)最初人手不足。法官們必須開(kāi)庭，調(diào)查取證，撰寫法律文件，加班加點(diǎn)，努力工作。法院應(yīng)增加專業(yè)法官審理案件，以確保判決質(zhì)量。但一些法官被調(diào)到了法庭調(diào)解部門。他們專門負(fù)責(zé)提交前的調(diào)解，充當(dāng)調(diào)解人，法院不得不接受新法官填補(bǔ)法庭空缺。這種做法不僅浪費(fèi)了司法人才，而且增加了法院的負(fù)擔(dān)

2）增加了硬件成本。調(diào)解不是說(shuō)話。即使雙方總是有地方坐下來(lái)交談，他們也總是需要準(zhǔn)備一臺(tái)電腦、打印設(shè)備和紙張。法院不得不騰出房間作為調(diào)解室，這增加了開(kāi)支，最終要求納稅人支付賬單

我們可以看到，在起訴離婚時(shí)有三次調(diào)解。當(dāng)然，法院的調(diào)解不是強(qiáng)制性的。原告和被告都可以直接拒絕法院的調(diào)解。如果原告和被告表現(xiàn)出這種態(tài)度，法院將直接進(jìn)入聽(tīng)證程序。然而，在法院的調(diào)解下，雙方又和解了

你需要律師來(lái)起訴離婚嗎

起訴離婚并請(qǐng)律師要多少錢

如果一方有精神病怎么辦