在這個充滿創(chuàng)新的時代，創(chuàng)新可以給人們帶來大大小小的好處。然而，并不是每個發(fā)明家都有能力使他的發(fā)明受益。畢竟，不是每個人都有生產(chǎn)渠道和銷售渠道。他們將把自己的發(fā)明轉(zhuǎn)讓給企業(yè)，并通過企業(yè)獲得一定的利益。因此，專利轉(zhuǎn)讓應(yīng)運而生。但是，專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效的條件是什么（1）“登記和公告”是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效條件還是“轉(zhuǎn)讓行為”有不同的觀點，一種觀點認為登記和公告是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效條件專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。未經(jīng)登記和公告，轉(zhuǎn)讓合同為無效合同，不具有約束力；另一種觀點認為，根據(jù)“合同自由”原則，轉(zhuǎn)讓合同有效，但未經(jīng)登記和公告，專利權(quán)轉(zhuǎn)讓不生效，即專利權(quán)未實際轉(zhuǎn)讓，合同受讓人不能成為新的專利權(quán)人。但本合同對雙方仍具有約束力，違約方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。由于專利法對此并不明確，兩種觀點都是合理的。但無論采取哪種觀點,都可以得出結(jié)論,；未經(jīng)登記和公告，專利權(quán)不會真正轉(zhuǎn)讓，受讓人也不能真正享有專利權(quán)。專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人（特別是受讓人）應(yīng)特別注意這一點（2）由于登記和公告是轉(zhuǎn)讓生效的條件，在實踐中公告往往滯后于登記，鑒于這兩個問題，2000年8月25日第二次修改的專利法，規(guī)定專利申請權(quán)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，向國務(wù)院專利行政部門登記，并由國務(wù)院專利行政部門予以公告自注冊之日起生效“

由此可見，登記是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的條件。登記后，專利權(quán)轉(zhuǎn)讓。公告是為了方便公眾了解專利權(quán)的狀況，對權(quán)利轉(zhuǎn)讓沒有影響。當(dāng)然，公眾也可以咨詢相關(guān)的t登記以了解專利權(quán)的法律地位當(dāng)然，專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力有一些注意事項

關(guān)于專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓，原專利法第10條作了規(guī)定。該條第4款規(guī)定，“專利申請權(quán)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的，當(dāng)事人必須訂立書面合同，經(jīng)專利局登記公告后生效。”這首先要求轉(zhuǎn)讓專利權(quán)的當(dāng)事人必須簽訂書面合同。如果沒有合同或口頭或其他非書面合同，轉(zhuǎn)讓無效

其次，該條款還要求轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)由專利局登記和公告，否則轉(zhuǎn)讓也無效。之所以作出這一規(guī)定，是因為專利權(quán)經(jīng)國家專利行政部門審查批準(zhǔn)，其授予已經(jīng)登記并公告

同時，專利權(quán)的法律地位不僅涉及轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人的利益，同時也影響到公眾的利益。其變更應(yīng)當(dāng)以公示的形式向社會公告。實踐中，有人認為，只要雙方簽訂轉(zhuǎn)讓合同，受讓人自然享有專利權(quán)，在專利局登記只是一種備案，是可有可無的。這種觀點是非常錯誤的，會導(dǎo)致一些不必要的矛盾和沖突，給當(dāng)事人（特別是受讓人）帶來不必要的麻煩和損失，因此，純粹的口頭合同協(xié)議不能生效a>專利轉(zhuǎn)讓合同的有效條件法律規(guī)定，書面合同必須在相關(guān)部門簽署并登記，才能真正生效。在現(xiàn)實生活中，公告滯后于登記，因此受讓人應(yīng)更加關(guān)注轉(zhuǎn)讓的有效條件

專利權(quán)是一種產(chǎn)權(quán)。對于財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，僅僅口頭承諾是不夠的。專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力具有一定的法律意義。專利權(quán)轉(zhuǎn)讓在當(dāng)今社會也很普遍。國家還高度重視專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓。因此，專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力是非常嚴(yán)格的

專利權(quán)轉(zhuǎn)讓需要提交哪些材料

專利權(quán)人變更的費用是多少