1、 在中國合同法中，因重大誤解而簽訂的合同是否被視為無效合同，因重大誤解而簽訂的合同是否有效尚不清楚，但一方當(dāng)事人可以向法院申請變更或解除合同，法院同意解除的，本合同無效。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條，一方有權(quán)要求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)修改或解除下列合同：

（1）因重大誤解訂立的合同。

(2)訂立合同時明顯不公平

如果一方以欺詐、脅迫或利用他人危險的手段，使另一方違背其真實(shí)意圖訂立合同，受害方有權(quán)要求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷合同當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷

二、對合同的重大誤解

（1）對合同性質(zhì)的誤解。因?yàn)楹贤男再|(zhì)往往決定合同雙方的權(quán)利和義務(wù)。例如，將銷售合同誤解為禮品合同，必然會改變雙方的權(quán)利和義務(wù)，從而違反合同的初衷因此，對合同性質(zhì)的誤解應(yīng)該是一種重大誤解對另一方的誤解。在立即解決或沒有個人性質(zhì)的合同中，對另一方的誤解通常不構(gòu)成影響合同效力的重大誤解，因?yàn)楹贤p方的權(quán)利和義務(wù)不會因o不同的特定當(dāng)事人。但是，在基于當(dāng)事人信用的合同（信托、委托、存款和信用）、基于某種感情或特殊身份關(guān)系的合同（如禮品和免費(fèi)貸款）或基于當(dāng)事人特定技能的合同（如履約和加工合同）中，對方的誤解顯然屬于重大誤解

（3）對標(biāo)的物種類的誤解。如果冰箱被誤解為冰箱。因?yàn)閷?biāo)的物的誤解屬于對合同標(biāo)的物本身的誤解，這將導(dǎo)致合同目的的失敗，并導(dǎo)致誤解受到嚴(yán)重影響這應(yīng)該屬于一個重大的誤解對標(biāo)的物質(zhì)量的誤解。將贗品視為真品，將合金視為純金是一個重大誤解。然而，只有對標(biāo)的物的非主要功能或用途的誤解才不是一個重大誤解對標(biāo)的物的數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點(diǎn)、履行期限的誤解。如果上述誤解對誤解造成重大損失，則應(yīng)歸類為重大誤解。如果上述誤解沒有對誤解造成重大損失，則不屬于重大誤解誤解

惡意串通訂立的合同的構(gòu)成要件為：

（1）當(dāng)事人主觀上是惡意的，即明知或明知其行為會損害國家、集體或第三方的利益當(dāng)事人之間存在串通。串通是指相互串通和串通，使當(dāng)事人能夠就行為的動機(jī)、目的、行為和結(jié)果達(dá)成一致，從而實(shí)現(xiàn)共同目的。在就實(shí)現(xiàn)非法目的的意思表示達(dá)成一致后，當(dāng)事人同意：o相互合作或共同實(shí)施合同法雙方串通的行為損害國家、集體或第三方的利益。惡意串通的結(jié)果應(yīng)是國家、集體或第三方的利益受到損害。法律不禁止雙方在訂立和履行合同時獲取利益但是，如果雙方都在謀求自身利益的同時損害了國家、集體或第三方的利益，法律將予以干預(yù)。3.以法律形式掩蓋非法目的

以法律形式掩蓋非法目的，也稱為隱瞞行為，是指雙方掩蓋其真正的非法目的目的實(shí)施合法行為，或行為形式合法，內(nèi)容違法

4.損害社會公共利益

法律、行政法規(guī)沒有明確規(guī)定，但合同明顯損害社會公共利益的“損害社會和公共利益"可用于確認(rèn)合同無效

5.違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同，是指當(dāng)事人在合同目的和內(nèi)容上均違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同《合同法》的修訂明確規(guī)定："合同法實(shí)施后，人民法院確認(rèn)合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)和行政規(guī)章為依據(jù).“

上述知識是次要編輯對“重大誤解和無效合同”的理解“在中國的合同法中，由于重大誤解而簽訂的合同是否有效并不明確，但一方可以向法院申請修改或撤銷合同。如果法院同意撤銷，合同無效。如果您需要法律幫助，歡迎您在互聯(lián)網(wǎng)上尋求法律咨詢