中國合同法第54條規(guī)定:“下列合同之一有權(quán)請求人民法院或仲裁機構(gòu)變更或撤銷:(1)因重大誤解而訂立的;(2)訂立合同時明顯不公平的,一方以欺詐、脅迫或者乘人之危,使另一方違背本意訂立合同的,受害人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷合同如果當事人要求修改,人民法院或仲裁機構(gòu)不得撤銷。”本條明確規(guī)定了合同可以撤銷的情形有重大誤解的合同
所謂有重大誤解的合同,是指行為人對合同的重要內(nèi)容理解錯誤,致使其意思和表述不一致的合同。《關(guān)于民法通則若干問題的意見》第71條規(guī)定:“如果行為人對行為的性質(zhì)、對方當事人、標的物的種類、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量的錯誤理解使行為的結(jié)果與其本身的意思相反,并造成重大損失,則可認定為重大誤解。" . 本規(guī)定解釋了合同的基本內(nèi)容中的重大誤解。
1。重大誤解的特點。在民法理論中,重大誤解也稱為錯誤,可分為兩種情況:(1)含義與事實不一致,(2)含義與表述不一致。德國法學家薩維尼認為,前者是真正的錯誤,即動機錯誤;后者是非真實錯誤,即法律行為的錯誤或直接稱為錯誤。重大誤解通常具有以下特點:
(1)誤解是雙方理解上的錯誤。錯誤的產(chǎn)生是由于當事人內(nèi)在意思的缺陷,而不是其他原因。雙方含義的真實性與其內(nèi)在含義一致,即由于缺乏必要的知識、技能或信息等內(nèi)在含義的缺陷而誤解合同內(nèi)容。誤解是指雙方對合同內(nèi)容的誤解。誤解的對象是合同的內(nèi)容,即對合同內(nèi)容的錯誤理解,使當事人訂立合同。合同內(nèi)容主要是合同的主要條款。如果雙方誤解了合同的主要條款,則可能成為重大誤解。在合同動機方面,在使用合同條款時可能會出現(xiàn)誤解,這不能構(gòu)成重大誤解。誤解直接影響到雙方的權(quán)利和義務。基于當事人對合同內(nèi)容的錯誤理解,必然影響當事人的權(quán)利義務,給被誤解的當事人造成損失。正因為如此,法律將重大誤解視為合同相對無效的原因,并授予被誤解方變更或取消合同的權(quán)利。重大誤解的構(gòu)成要素。重大誤解一般以雙方的誤解為原則,但單方面誤解除外。重大誤解的構(gòu)成要素如下:
(1)需要確立意志表達。在表達意愿方面出現(xiàn)了重大誤解。如果不確定意愿的表達,就不會有重大誤解。因此,重大誤解必須有明確的意愿表達。在沒有意愿表達的情況下,如果意愿表達根本沒有確立,就不會構(gòu)成重大誤解。要確認意志表達的確立,必須根據(jù)意志表達確立的一般要素來衡量,它具有表達內(nèi)心意志的效果意義,并通過它來表現(xiàn)內(nèi)心意志的表達行為。(2)意圖表達的內(nèi)容必須與內(nèi)部效果含義不一致。重大誤讀表意文字首先應具有內(nèi)在效果意義的存在。無意識的表達,沒有內(nèi)在的效果意義,就沒有誤解。其次,表意文字應將其意義外化為意圖的表達。沒有表達意圖的行為和偶爾客觀表達價值的行為都是非表達行為,不構(gòu)成誤解。第三,表意文字的內(nèi)部效果意義與其表達不一致,即表意文字的內(nèi)容與內(nèi)部效果意義相反。(3)必須表達意思的人不知道其內(nèi)在效果,意思與表達不一致,以及缺乏理解的原因。主要誤解的主觀因素是這一點。學者們認為,重大誤解一般是由行為人的疏忽行為造成的,即行為人的粗心大意和粗心大意。但是,我們應該注意兩點:第一,過失不是重大誤解的構(gòu)成要件,而重大誤解誤解的主觀要件是缺乏理解。缺乏理解的原因可能是疏忽或無知。其次,過失的程度應加以限制,即重大過失超出了重大誤解主觀要件的范圍,不構(gòu)成重大誤解,不產(chǎn)生撤銷權(quán),如日本民法典第九十五條后段規(guī)定的,,表意文字如有重大損失,不得主張其無效。誤解一定很嚴重。所謂重大誤解,是指行為人所表達的意思與其真實意愿存在重大差異,對當事人應當享有的權(quán)利和義務產(chǎn)生重大影響。要確定一個主要的誤解,我們應該把當事人誤解的不同情況分開,并考慮當事人的地位、活動的性質(zhì)、交易習慣等因素的確定。判斷誤解重要性的簡明標準是表意文字已經(jīng)或可能遭受重大利益損失。
3。重大誤解和欺詐與明顯不公平之間的區(qū)別。重大誤解和欺詐之間的區(qū)別包括表意文字的認知錯誤問題。二者的根本區(qū)別在于,在重大誤解的情況下,誤解方陷入錯誤理解是由于其自身的過錯(非故意)。在欺詐的情況下,欺詐方的錯誤理解是由于他人的欺詐,他誘使自己做出不真實的意圖表達,而不是他自己的錯。重大誤解和明顯不公平之間的區(qū)別。當一方利用其優(yōu)勢或利用另一方的經(jīng)驗不足與另一方訂立合同后,存在重大的不公平,其結(jié)果通常與另一方的重大誤解有關(guān)。重大誤解與顯失公平的區(qū)別在于:一方面,重大誤解合同不要求顯失公平后果;另一方面,表意文字通常不能以自己的過錯要求更改或取消合同,但如果這種單方面的誤解導致明顯的不公平后果,法律可以提供救濟。
4。重大誤解從司法實踐的角度來看,重大誤解包括以下幾種情況:(1)對合同性質(zhì)的誤解,如誤認為銷售為禮品或禮品為銷售;(2) 錯誤理解當事人的具體身份,如基于情感的贈與合同,基于信用的委托合同,以及需要特定履行能力的合同(對于某些工作合同和技術(shù)合同),如果當事人的身份被誤解,可以說是一個重大的誤解,;(3) 對題材性質(zhì)的誤解,如將鍍金品視為純金,將原作視為贗品;(4) 對標的物質(zhì)量的錯誤理解。標的物的質(zhì)量與合同目的或者當事人的重大利益直接相關(guān)的,對質(zhì)量的誤解可以構(gòu)成重大誤解;(5) 對標的物價值的誤解,如將價值只有1000元的標的物誤認為10000元。此外,當事人對標的物的數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點、履行期限等的誤解,不影響當事人的權(quán)利義務或者合同目的的實現(xiàn)的,一般不認定為重大誤解
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
企業(yè)宣告破產(chǎn)后還能起訴嗎
2020-12-13合同法賠償金額范圍
2021-03-19拖欠房租房東有權(quán)處理租客的東西嗎
2021-02-03比特幣是不是真正意義上的貨幣
2020-12-11婚內(nèi)出軌被當場捉奸可以作為離婚賠償證據(jù)嗎
2021-01-13贍養(yǎng)父母有標準嗎,具體標準是什么
2020-11-23勞動爭議調(diào)解書可以再要競業(yè)限制金嗎
2021-01-16保姆提供勞務致人損害由誰擔責
2020-12-30人身保險合同的形式有哪些
2020-11-21解除保險合同通知書怎么寫
2021-01-11繳費期對保單利益有影響嗎
2021-02-18保險代理合同怎么寫
2021-01-13承包林地有林權(quán)證嗎
2021-01-18違建,危房,舊房的拆遷都沒有補償嗎
2021-02-25申請信息公開對提高征地拆遷補償有什么作用
2021-02-10江門蓬江區(qū)拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2021-02-01拆遷安置房與回遷房有區(qū)別嗎
2020-11-13公房承租人去世拆遷安置房子女如何繼承
2021-01-25房屋拆遷補償款離婚時應當如何分割
2020-12-16拆遷當事人對估價報告有異議怎么辦
2021-02-11