1、 所謂撤銷權，是指具有撤銷權的人根據其單方面的意思使合同和其他法律行為追溯消失的權利。關于撤銷權的性質，學者們普遍認為它屬于形成權，即根據一方當事人的意思表示，可以產生合同解除的法律后果。可撤銷合同一旦被撤銷，將具有追溯效力，因此合同從一開始就不生效。在可撤銷合同中行使撤銷權時，應遵循以下規則：

1。行使撤銷權的主體應當具備資格。本法的目的是保護因重大誤解、明顯不公平、欺詐、脅迫、利用他人危險等而利益受到損害的一方。因此，行使撤銷權的主體應當是表達錯誤或有缺陷意圖的一方，即：，有重大誤解的一方（一方為主要方，有時為雙方），因明顯不公平的合同利益而遭受嚴重損害的一方，以及被欺騙、脅迫和處于危險中的一方。行使撤銷權的客體應當是合法的。也就是說，必須是《合同法》第54條規定的幾種合同：因重大誤解而訂立的合同、明顯不公平的合同（訂立時）、一方以欺詐、脅迫或利用他人危險違背對方真實意圖而訂立的合同。此外，雙方不得行使撤銷權。撤銷權的行使方式應當適當。我國《合同法》第54條與《民法通則》第59條相一致，即有撤銷權的當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。這不同于撤銷權持有人在德國和日本等國外通過向對方當事人表達其意圖而行使的撤銷權。根據我國法律，撤銷權的行使應以訴訟或仲裁的形式進行，直接向對方當事人表達意思不具有行使撤銷權的效力。撤銷權的行使必須在法定期限內進行。《合同法》第五十五條第一款第（一）項規定，行使撤銷權的一方應當自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使撤銷權。否則，法律將不予保護，可撤銷合同仍應為有效合同。合同解除權何時消滅

合同法第55條規定：“有下列情形之一的，解除權消滅：

（1）有權撤銷的一方自知道或應當知道撤銷原因之日起1年內未行使撤銷權；

（2）享有撤銷權的一方在知道撤銷的原因后，通過自己的行為明確表示或放棄撤銷權。本條規定了撤銷權的取消。

1.撤銷權因排除期的過去而取消。所謂的排除期是該權利的法定期限，并且該權利的消除的法律效力因該期限的推移而發生。合同法如果第55條第1款規定的撤銷權持有人在其知道或應當知道撤銷原因之日起一年內未能行使撤銷權，則撤銷權的排除是對撤銷權的排除期限的規定，該規定與《民法通則》關于第七十三條規定的可以變更或者撤銷的民事行為是自行作出的，當事人要求變更或者撤銷的時間更長的若干問題的意見是一致的自成立之日起一年，人民法院不予保護，排除期為一年，兩者相同。但是，應當明確的是，開始時間不同。合同法規定，從“知道或應該知道”之日起開始，而司法解釋規定自成立之日起,“本規定規定，可撤銷合同的撤銷權人應當自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使撤銷權。如果撤銷權持有人在一年內未行使撤銷權，則撤銷權將失效，可撤銷合同將絕對有效。

2。當事人知道撤銷原因后，明確放棄撤銷權。當事人知道撤銷事由后，在排除期間放棄撤銷權，當事人知道撤銷事由后不提起訴訟或申請仲裁，但明確放棄撤銷權的，撤銷權消滅。“明示”取消可以是口頭或書面形式。

3。當事人知道撤銷原因后，以自己的行為放棄撤銷權。在上述排除期內，在知悉撤銷原因后，雖未表示放棄撤銷權，但因自身行為放棄的，撤銷權消滅。

3。合同解除權與債權人解除權的區別在于：

首先，合同解除權制度的目的是維護意思表示瑕疵當事人的利益，而債權人撤銷權制度的目的是維護債權人的利益。第二，合同解除權是在當事人意思表示有瑕疵，已經成立的合同應當解除時行使的。債權人撤銷權的情形是債務人放棄長期債權，或者無償低價轉讓、處分其財產，損害債權人利益的；雖然解除合同的權利和解除合同的權利都可能產生追溯效力消除合同效力的后果，但前者適用于可撤銷合同，即效力不完全的合同。合同解除的理由只能由法律規定，法律適用于有效合同，合同解除的理由可以由法律規定或者當事人約定。