1、 所謂撤銷權(quán)，是指具有撤銷權(quán)的人根據(jù)其單方面的意思使合同和其他法律行為追溯消失的權(quán)利。關(guān)于撤銷權(quán)的性質(zhì)，學(xué)者們普遍認(rèn)為它屬于形成權(quán)，即根據(jù)一方當(dāng)事人的意思表示，可以產(chǎn)生合同解除的法律后果。可撤銷合同一旦被撤銷，將具有追溯效力，因此合同從一開始就不生效。在可撤銷合同中行使撤銷權(quán)時，應(yīng)遵循以下規(guī)則：

1。行使撤銷權(quán)的主體應(yīng)當(dāng)具備資格。本法的目的是保護(hù)因重大誤解、明顯不公平、欺詐、脅迫、利用他人危險等而利益受到損害的一方。因此，行使撤銷權(quán)的主體應(yīng)當(dāng)是表達(dá)錯誤或有缺陷意圖的一方，即：，有重大誤解的一方（一方為主要方，有時為雙方），因明顯不公平的合同利益而遭受嚴(yán)重?fù)p害的一方，以及被欺騙、脅迫和處于危險中的一方。行使撤銷權(quán)的客體應(yīng)當(dāng)是合法的。也就是說，必須是《合同法》第54條規(guī)定的幾種合同：因重大誤解而訂立的合同、明顯不公平的合同（訂立時）、一方以欺詐、脅迫或利用他人危險違背對方真實(shí)意圖而訂立的合同。此外，雙方不得行使撤銷權(quán)。撤銷權(quán)的行使方式應(yīng)當(dāng)適當(dāng)。我國《合同法》第54條與《民法通則》第59條相一致，即有撤銷權(quán)的當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同。這不同于撤銷權(quán)持有人在德國和日本等國外通過向?qū)Ψ疆?dāng)事人表達(dá)其意圖而行使的撤銷權(quán)。根據(jù)我國法律，撤銷權(quán)的行使應(yīng)以訴訟或仲裁的形式進(jìn)行，直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人表達(dá)意思不具有行使撤銷權(quán)的效力。撤銷權(quán)的行使必須在法定期限內(nèi)進(jìn)行?！逗贤ā返谖迨鍡l第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，行使撤銷權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。否則，法律將不予保護(hù)，可撤銷合同仍應(yīng)為有效合同。合同解除權(quán)何時消滅

合同法第55條規(guī)定：“有下列情形之一的，解除權(quán)消滅：

（1）有權(quán)撤銷的一方自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起1年內(nèi)未行使撤銷權(quán)；

（2）享有撤銷權(quán)的一方在知道撤銷的原因后，通過自己的行為明確表示或放棄撤銷權(quán)。本條規(guī)定了撤銷權(quán)的取消。

1.撤銷權(quán)因排除期的過去而取消。所謂的排除期是該權(quán)利的法定期限，并且該權(quán)利的消除的法律效力因該期限的推移而發(fā)生。合同法如果第55條第1款規(guī)定的撤銷權(quán)持有人在其知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)未能行使撤銷權(quán)，則撤銷權(quán)的排除是對撤銷權(quán)的排除期限的規(guī)定，該規(guī)定與《民法通則》關(guān)于第七十三條規(guī)定的可以變更或者撤銷的民事行為是自行作出的，當(dāng)事人要求變更或者撤銷的時間更長的若干問題的意見是一致的自成立之日起一年，人民法院不予保護(hù)，排除期為一年，兩者相同。但是，應(yīng)當(dāng)明確的是，開始時間不同。合同法規(guī)定，從“知道或應(yīng)該知道”之日起開始，而司法解釋規(guī)定自成立之日起,“本規(guī)定規(guī)定，可撤銷合同的撤銷權(quán)人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。如果撤銷權(quán)持有人在一年內(nèi)未行使撤銷權(quán)，則撤銷權(quán)將失效，可撤銷合同將絕對有效。

2。當(dāng)事人知道撤銷原因后，明確放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人知道撤銷事由后，在排除期間放棄撤銷權(quán)，當(dāng)事人知道撤銷事由后不提起訴訟或申請仲裁，但明確放棄撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅?！懊魇尽比∠梢允强陬^或書面形式。

3。當(dāng)事人知道撤銷原因后，以自己的行為放棄撤銷權(quán)。在上述排除期內(nèi)，在知悉撤銷原因后，雖未表示放棄撤銷權(quán)，但因自身行為放棄的，撤銷權(quán)消滅。

3。合同解除權(quán)與債權(quán)人解除權(quán)的區(qū)別在于：

首先，合同解除權(quán)制度的目的是維護(hù)意思表示瑕疵當(dāng)事人的利益，而債權(quán)人撤銷權(quán)制度的目的是維護(hù)債權(quán)人的利益。第二，合同解除權(quán)是在當(dāng)事人意思表示有瑕疵，已經(jīng)成立的合同應(yīng)當(dāng)解除時行使的。債權(quán)人撤銷權(quán)的情形是債務(wù)人放棄長期債權(quán)，或者無償?shù)蛢r轉(zhuǎn)讓、處分其財產(chǎn)，損害債權(quán)人利益的；雖然解除合同的權(quán)利和解除合同的權(quán)利都可能產(chǎn)生追溯效力消除合同效力的后果，但前者適用于可撤銷合同，即效力不完全的合同。合同解除的理由只能由法律規(guī)定，法律適用于有效合同，合同解除的理由可以由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。