2006年10月,小王在哺乳期間在家休息。2006年8月中旬,由于生產經營困難,企業提前30天向工會和全體職工說明了情況,聽取了工會和職工的意見,并報勞動行政部門。此后,企業準備裁員。同年11月中旬,企業書面通知小王終止勞動合同
事后,小王通過電話咨詢得知,企業的這種做法違反了《上海市勞動合同條例》的相關規定,而企業根據本市相關規定不能與其解除勞動合同
因此,小王的丈夫主動與企業協商,但多次未能與企業協商。無奈之下,小王向勞動仲裁委員會申請仲裁,要求企業撤銷終止合同的決定,恢復勞動關系,繼續履行勞動合同。勞動仲裁委員會審查后受理
在仲裁委員會的聽證會上,小王認為,盡管企業生產經營存在嚴重困難,他還按照《勞動合同條例》的有關規定,提前30天向工會和全體職工說明情況,聽取工會和職工的意見,并向勞動行政部門報告。但是,我仍然在哺乳,企業不能終止與我的勞動關系。現在企業的這種做法違反了國家的有關規定。因此,要求仲裁委員會撤銷企業終止勞動合同的決定,恢復勞動關系,繼續履行勞動合同企業在答復時認為,由于企業生產經營存在嚴重困難,提前30天向工會和全體職工說明情況,聽取工會和職工的意見,并向勞動行政部門匯報,完全按照合法合理的程序進行,而企業可以根據實際情況減少人員,企業書面通知小王與他解除勞動合同。這種做法符合國家有關規定。這不符合小王的要求。希望仲裁委員會不要支持她的請求
勞動仲裁
經過聽證,勞動仲裁委員會認為企業無法終止與小王的勞動合同,因為小王正在哺乳。雙方應根據《上海市勞動合同條例》的有關規定恢復勞動關系,繼續履行勞動合同
勞動仲裁委員會依法裁定,企業應恢復與小王的勞動關系
一案分析
本案爭議的焦點是,用人單位是否可以以企業生產經營存在嚴重困難,確實需要依法減少勞動合同為由,在哺乳期與勞動者解除勞動合同
上海市勞動合同條例:“女工有下列情形之一的,用人單位不得依照本條例第三十二條、第三十五條第三款的規定解除勞動合同:女工在懷孕、分娩、哺乳期間。”但根據本條例第三十五條的規定:用人單位確需依法裁減人員的,應當向工會或者全體職工說明情況,聽取職工的意見。用人單位的裁員計劃,應當在與工會或者職工代表協商采取補救措施的基礎上確定,并報勞動和社會保障行政部門。用人單位實施裁員計劃,應當提前30日通知工會和職工本人。“
可以看出,即使企業依法確實需要裁員,小王也無法在哺乳期終止與他的勞動關系。由于小王還在哺乳,她的合法權益受到法律保護。因此,勞動仲裁委員會裁定,企業應恢復與小王的勞動關系,繼續履行勞動合同
該內容對我有幫助 贊一個
合同解除權的除斥期間有什么規定
2021-03-05房屋安全鑒定標準是什么
2021-02-24最新交通事故起訴有效時間
2020-12-07服刑人員減刑流程的規定是什么
2021-03-26承兌匯票保證金可以查封嗎
2021-01-13民事排除妨害怎么強制執行
2020-12-14在外地能不能辦理結婚手續
2020-12-13單方解除合同的法律后果
2021-03-24公司可否不經過員工同意而調動崗位
2021-01-01變更勞動合同應當采用什么形式
2021-01-20公司裁員賠償有封頂嗎
2021-03-04勞動仲裁委直屬哪個部門管轄
2020-11-12勞動爭議能主張前幾年的年假嗎
2020-12-14意外事故保險公司是否可以不負責賠償
2020-11-10人身保險合同的訂立
2021-03-10“快處快賠”理賠:五大流程
2021-02-20諒解書的前保險給報嗎
2020-12-03事故后未及時向保險公司報案能獲得賠償嗎
2021-03-08保險合同法定解除權
2021-01-15事故責任認定以后保險公司拒賠怎么辦
2021-03-19