劉某駕駛公司車輛發生交通事故,傷者王某將劉某、車輛所有人公司及保險公司告上法庭,要求三方賠償其各項損失144800余元。近日,北京市延慶縣人民法院判決被告保險公司賠償原告醫療費、殘疾賠償金58000元,被告劉某和其公司連帶賠償王某33400余元。
法院查明,劉某是被告公司雇傭的駕駛員,2007年11月19日,劉某駕駛公司的車輛與原告王某駕駛的農用車相撞,致使兩車損壞,王某及車上的乘車人受傷。公安局交通隊認定王某與劉某負事故同等責任。劉某發生交通事故后被公司辭退。后王某將劉某、車輛公司及保險公司訴至法院,要求三被告賠償醫療費、住院伙食補助費、精神損害賠償金共計144800余元。
法院認為,機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償,不足部分,按照各自過錯的比例分擔責任。為此,被告保險公司作為被告劉某所駕車輛的機動車交通事故責任強制責任保險人,應當在該車的強制保險限額內賠償原告王某合理的經濟損失。被告公司雇傭劉某駕駛車輛,雙方之間形成了雇傭法律關系,雇主對雇員在履行職務期間造成他人損害的應當承擔賠償責任,雇員存在重大過失的與雇主承擔連帶賠償責任。劉某雖被辭退,但事故發生于履行職務期間,依法不能免責。因此,對保險公司賠償之外的損失,由被告劉某及雇主公司根據責任比例共同承擔連帶賠償責任。據此,法院作出上述判決。
按照民事立法的最終歸責原則,車輛實際的擁有人即劉某的公司必須要與劉某共同承擔責任,因為公司是掌控車輛并依此收益、又對人身傷害的發生有過錯及因果關系的人。在這個案例中,王某作為受害人有權選擇直接責任人作為被告,要求其承擔責任,但為更好地保障自己權利的實現,也可以選擇車輛指派人承擔責任。所以,即使事故發生后劉某被公司辭退,公司也必須承擔相應的法律責任。
該內容對我有幫助 贊一個
公司欠債會追究法定代表人嗎
2020-12-17哪些殘疾人可以獲得醫療救助救助措施
2021-03-04破壞軍人婚姻應負哪些法律責任
2021-03-21收購一家公司需要變更章程嗎
2021-03-07案外人提出執行異議怎么處理
2021-02-03夫妻一方與小三約定分手費,另一方可以主張返還嗎
2021-01-15拆遷賠償房產能否抵押貸款
2020-12-28對方未履行合同如何處理
2021-03-02承包關系算雇傭關系嗎
2021-02-12小區景觀燈漏電致女童死亡,物業要承擔責任嗎
2021-01-13設立居住權的可以約定居住權的期限嗎
2021-02-06競業限制協議不是自己簽的有效嗎
2021-02-22勞務派遣能否約定競業限制
2021-02-02負債與勞動糾紛如何區分
2021-03-21哪些屬于終身人壽險
2020-12-01保險合同的訂立
2020-12-25先理賠再治病拖垮癌癥病人
2020-12-16輕微傷保險公司賠付還要額外賠付嗎
2021-01-05打車出車禍可理賠嗎
2020-12-18保險公司會審查理賠材料的合法性嗎
2021-01-08