再審申請人（原被上訴人）：**庫康馬運輸有限公司住所：<西寧> 18號，堅尼地城<香港>街。法定代表人：史*祥，總經理訴訟代理人：朱燮，史*文，**正義律師事務所律師。再審申請人（原審被上訴人）：中國**外輪代理（原中國**代理蛇口分公司）。地址：深圳蛇口工業大廈。法定代表人：范*雄，總經理。再審申請人（原審被上訴人）：**經濟特區開發公司。地址：深圳市建設路發展中心30樓。法定代表人：李全，經理。訴訟代理人：曾*軍，何*達，**君信律師事務所律師。被申請人（原審上訴人）：（香港）**電子有限公司住所：香港市康諾路74-77號Yuehai大廈4樓。法定代表人：孔波，董事、副總經理。訴訟代理人：李明，廣東省李明律師事務所律師。被申請人（原審被申請人）：珠海**開發貿易公司。地址：廣東省省珠海市市香港南華路華子世希村29號。法定代表人：蔣*芬，總經理。訴訟代理人：孫楠，副總經理。答辯人（原被上訴人）：（香港）**開發公司。住所：香港新界香港沙田外華中心1室9室E室。訴訟代理人：梁*華**電子有限公司（以下簡稱**公司）訴**局蒼馬運輸有限公司（以下簡稱**公司）海上貨物運輸無提單交付糾紛，**公司訴**中外船務代理公司（以下簡稱**公司）、**經濟特區開發公司（以下簡稱**公司）、珠海**開發貿易公司（以下簡稱**公司）、**開發公司（以下簡稱**公司）廣州海事法院審理代理交付和無正本提單交付貨物糾紛案，作出一審判決后，**公司不服上訴，廣東省高級人民法院于1993年7月29日作出終審民事判決**，如果該公司y、 外國代理公司和**公司不服終審判決，分別向最高人民法院提起再審上訴。最高人民法院決定對本案進行審理。最高人民法院經審理認定**公司的子公司**公司簽訂了兩項收購和收購協議ES公司分別于1月3日和1989年2月21日與**公司簽訂合同，同意**公司將兩批10000件冰箱零件賣給**公司，香港賣方倉庫每批貨物的交貨價為250美元，總值為250萬美元，買方承擔責任。在簽訂合同后，**公司于1989年1月10日書面委托**公司處理**公司**×××××××××××××××××深圳香港赤灣港10000套冷藏箱的運輸手續，經**公司**委托后，公司交付5000條S。1月16日至1989年2月21日在香港的**公司的冷藏箱及其附件的ETS * **公司向**公司簽發了四份正本提單。提單規定托運人是**公司的**公司；收貨人是**公司。貨物運輸至深圳蛇口赤灣港，由集裝箱公司卸貨。集裝箱公司貨物記錄表顯示，委托單位為駁船運輸公司“**”代表**局**有限公司。由于**公司未能按照約定支付所有款項，**公司未能向**公司交付原始提單。1989年1月26日，**公司通過葉*明委托**公司申報首批5000套冰箱箱。葉*明簽發了n以**公司的名義代表公司辦理發貨手續。國外代理公司給葉*明一份加蓋進口貨物提貨章的提單副本**公司將此副本提交海關報關。業務單位、收貨單位和報關員報關單上的離子單位為**公司。5月3日，**公司作為**公司的子公司，代表**公司繳納5000套冰箱箱的關稅，并由海關放行。10月23日，**公司與**公司達成協議，**公司支付50萬元，提取3000套冰箱箱f冰箱箱，其余2000套抵押給中國人民建設銀行蛇口分行。蛇口分行代**公司繳納了50萬美元的關稅