文摘：承運人未按正本提單交付貨物，被提單持有人主張賠償的，應(yīng)當憑收貨人出具的保函向收貨人及其擔保人提出賠償請求。它涉及到交付擔保的法律效力和擔保人的身份?！?a href='http://www.sdjlnm.com/anjian/5.html' target='_blank' data-horse>案件】原告：*大眾船務(wù)有限公司（以下簡稱**船務(wù)公司）被告：珠海**進出口公司。（以下簡稱**制藥公司）被告：中國工商銀行珠海南山支行。（以下簡稱南山中國工商銀行）1992年5月2日，“×運201”屬于**航運公司，在<香港> < < A> >中，共載西藥91例。貨物裝船后，**船運公司出具正本提單一式三份。提單規(guī)定，托運人**化學(xué)藥品有限公司和收貨人應(yīng)按照指示通知珠海**進出口公司，啟程口岸是香港，目的港是珠海。貨物為Rocephin 2000瓶，共91箱。5月3日，“竹云201”抵達珠海，**船務(wù)公司通知**制藥公司提貨。由于**制藥公司無法出示原始提單，**船運公司沒有向其交付貨物。5月9日，**制藥公司向**船務(wù)公司出具了由中國工商銀行珠海分行印制的“交貨保函”。提貨欄中的保函記錄為：信用證編號4620392043，貨物價值21萬美元，貨物名稱為西藥，裝運日期為1992年5月2日，船名為朱云201等。在保函單位欄中，記錄為：“上述貨物是我公司進口的。如果貴公司因我方未能憑正本提單先行提貨而遭受損失，我方應(yīng)承擔賠償責任。收到上述提貨單后，我公司將立即將其退還貴公司，以替換本保函”，由**制藥公司蓋章，并由負責人簽字，記錄在銀行簽字欄：“茲證明上述承諾的履行”，并注明中國工商銀行珠海分行“及中國南山工商銀行國際部業(yè)務(wù)專用章**船務(wù)公司接受提單保函并向**制藥公司**簽發(fā)提單取得提單后，制藥公司委托珠海**進出口公司（以下簡稱**公司）報關(guān)。由于**公司虛報貨物名稱，貨物被北海海關(guān)沒收**制藥公司未支付贖金，提單退還給了托運人。1993年4月6日，托運人以原始提單向**船運公司提起訴訟香港法院以錯誤交貨為由，要求賠償貨物價格、利息和其他費用210000美元。香港法院于1995年2月20日發(fā)出命令，**航運公司必須向托運人支付1035000港幣，并承擔托運人691637.95港幣所產(chǎn)生的律師費，總計港幣172元。6637.95.1994年3月15日，**船務(wù)公司委托**經(jīng)濟特區(qū)聯(lián)誼貨運有限公司（以下簡稱**公司）致函中國南山工商銀行要求其履行擔保義務(wù)。中國南山工商銀行于3月22日回復(fù)，交付擔保的標題為**船務(wù)公司而非**公司；南山工商銀行出具的信用證已被撤銷應(yīng)**制藥公司要求撤回，并已被議付行和受益人接受。南山工商銀行無需履行本信用證項下的付款責任**船運公司向**制藥公司發(fā)出信函，要求其履行其擔保義務(wù)ligations，也被駁回**船運公司于1994年5月10日向海事法院提起訴訟，認為**制藥公司和中國南山工商銀行于1992年5月9日向**船運公司出具了交貨保函，并提取了貨物**到目前為止，制藥公司尚未將這批貨物的提單原件退還給**船運公司。1993年4月6日，這批貨物的發(fā)貨人在香港法院以原提單為由向**船運公司提起訴訟，要求**船運公司賠償貨物價格的損失。第三條及其他費用為210000美元。請海事法院責令兩名被告賠償1035000港元的損失、香港法院訴訟中產(chǎn)生的691637.95港元和1092184.61港元的律師費以及上述資金的利息，并承擔案件的訴訟費用**藥品。l公司回復(fù)：**制藥公司出具了保函，**船運公司接受了保函并放行了貨物，**船運公司本身有過錯；當時貨物仍在保稅倉庫中，未放行，不構(gòu)成走私，海關(guān)處罰不當r、 貨物由**公司代理進口，需增加**公司參與訴訟，南山工商銀行回復(fù)保函僅表示“證明上述承諾的履行”根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟合同糾紛案件中與擔保有關(guān)的若干問題的規(guī)定》，南山工商銀行不承擔擔保責任