2005年5月8日,海安縣人民法院依法審結(jié)一起雇員受損害賠償糾紛案,經(jīng)調(diào)解,被告張某某在已付費用的基礎(chǔ)上另行一次性賠償原告陳某某醫(yī)療費、誤工費二千五百元。
張某原系一家化工廠的職工,因工廠效益不佳,其離廠自已拉起了一支裝運隊伍,做起了裝運生意,陳某某為此成了張某某手下的一名雇工。考慮到裝運可能會發(fā)生一些安全問題,細心的張某某在選用裝運人員時與被選中的人員約法三章,一再強調(diào)裝運人員安全自負,否則不予錄用。為了有工可做,亦是出于對事故發(fā)生的可能心存僥幸,包括陳某某在內(nèi)的幾乎每個裝運人員未加思考即同意了張某某提出的條件,雙方達成了“一切安全由裝運人員自負”的協(xié)議。2004年9月17日,意想不到的事件偏偏發(fā)生了,陳某某在向汽車上裝載豆餅時,一不小心,摔倒在汽車的護欄上,當即疼痛難忍,同伴將其送到海安縣人民醫(yī)院治療,被診斷為右側(cè)第十肋骨骨折,后陸續(xù)治療休息了數(shù)月。此間,張某某支付了陳某某的部分醫(yī)療費并“出于同情”給了陳某某400元現(xiàn)金,后再不肯負擔(dān)陳某某的治療費用,無可奈何的陳某某只好將張某某告上法庭。
接到應(yīng)訴通知的張某某倍感委屈,其辯稱:這次事故的發(fā)生,本來就是陳某某不小心造成的,而且自已與陳某某等人有約在先,生產(chǎn)過程中的一切安全責(zé)任由裝運工人自負,事故發(fā)生后自己出于好意已經(jīng)為陳某某花去了上千元的費用,陳某某非但不感謝,反而將其告到法庭,真是太不可理解了。
針對張某某的不解,海安縣人民法院承辦此案的法官,對張某某進行了認真的法律宣傳。陳某某受雇于張某某,雙方形成雇傭關(guān)系,張某某應(yīng)對陳某某從事雇傭活動的安全負責(zé)。雇主對雇工承擔(dān)的是無過錯責(zé)任,除雇主能證明有法定的免責(zé)事由,即損害結(jié)果是由于不可抗力、受害人的故意、第三人的過錯造成的,則不能免除雇主的責(zé)任。對勞動者實行勞動保護,在我國憲法中及相關(guān)的勞動法律法規(guī)中已有明文規(guī)定,這是勞動者所享有的權(quán)利,受國家法律保護,任何人和組織都不得侵犯。張某某與陳某某等人所作的安全由雇工自負的約定,違反了我國憲法及相關(guān)勞動法的規(guī)定,沒有法律效力。法官的講解,解開了張某某的思想疙瘩。在此基礎(chǔ)上,承辦法官主持雙方進行調(diào)解并達成了上述調(diào)解協(xié)議。
江蘇省海安縣人民法院·王長圣*慧
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
工傷鑒定如何分級
2021-03-05福州律師收費標準
2021-02-19公司持假營業(yè)執(zhí)照如何處罰
2020-12-23如何區(qū)分票據(jù)無效和票據(jù)變造
2020-12-25《婚姻法》規(guī)定探望權(quán)包括哪些內(nèi)容
2021-02-19防二次出軌協(xié)議有法律效力嗎
2021-03-11猜疑屬不屬于家庭冷暴力
2021-03-05信用卡逾期還款后果
2020-11-19私人教育機構(gòu)離職有競業(yè)限制嗎
2020-11-27借用資質(zhì)勞務(wù)分包是否有效
2020-11-21保險公司開學(xué)申請需要哪些材料
2021-03-05保險合同的解釋通常是遵循有利于哪一方的原則
2020-12-21保險合同糾紛中的法律適用
2021-03-07保險合同的變更主要包括哪些方面
2021-01-10大奔嗆水受損是否屬于保險事故
2020-11-18哪些事故三責(zé)險要理賠
2021-03-17存款保險費率的主要作用是什么
2021-03-08保險合同中的免責(zé)條款是否有法律效力
2021-01-13怎樣提前解除保險合同
2021-02-28什么是存款保險,建立存款保險制度有哪些意義和作用
2021-02-09