裁判要旨
在勞動爭議糾紛案件中,勞動者與用人單位之間因是否已經(jīng)支付了勞動報酬而發(fā)生爭議的,根據(jù)舉證責(zé)任分配規(guī)則,應(yīng)由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。否則用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴風(fēng)險。
案情
張*國于2004年3月至11月在如皋市**建筑裝潢有限公司(下稱**公司)工作。2005年1月30日,雙方曾為工資問題發(fā)生爭執(zhí),后由**公司工程隊(duì)長包*新書寫了張*國2004年度考勤匯總一份。該匯總載明張*國出勤237天,工資為10665元,扣除生活費(fèi)4050元,結(jié)欠款為6615元。
張*國認(rèn)為**公司未給付其已經(jīng)確定的工資,遂向如皋市勞動爭議仲裁委申請仲裁。仲裁委于2005年7月18日作出皋勞仲案字[2005]13號仲裁裁決書,裁決不予支持張*國的仲裁請求。原告張*國即訴至法院,要求被告**公司給付拖欠的工資6615元及仲裁費(fèi)120元。訴訟中,**公司申請的證人盛*飛、金*兵、沈-堅出庭作證時均陳述,2005年1月31日下午,該公司的包*新、黃*林已向張*國給付了6615元。
裁判
如皋市人民法院認(rèn)為,本案證據(jù)能夠證明被告已經(jīng)向原告支付了結(jié)欠的工資6615元。原告要求被告支付工資6615元沒有事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十九條、第七十三條、第七十八條之規(guī)定,判決:駁回原告張*國對被告**公司的訴訟請求。
宣判后,原告張*國不服,向江蘇省南通市中級人民法院提起上訴。
南通市中級人民法院認(rèn)為:
《中華人民共和國勞動法》規(guī)定勞動者有取得勞動報酬的權(quán)利,用人單位有支付勞動者勞動報酬的義務(wù)。據(jù)此,對支付勞動報酬的舉證義務(wù),應(yīng)由用人單位負(fù)擔(dān)。本案中,**公司向法院提供了張*國要求其支付勞動報酬的載有張*國簽字的考勤匯總表的復(fù)印件,以及到庭的三位證人的證言,以證明已向張*國支付了6615元的勞動報酬。經(jīng)審查,雙方當(dāng)事人提供的考勤匯總表反映的是張*國在**公司的工作量,以及根據(jù)工作量所最終結(jié)算的張*國應(yīng)取得勞動報酬的結(jié)余款項(xiàng)6615元,并未反映張*國已經(jīng)從**公司取得了6615元的工資。到庭的三位證人均系**公司的職工,其中盛*飛系該公司工作人員黃*林之妻的侄女,金*兵系為黃*林開車的司機(jī)。可見,到庭證人與該公司之間有利害關(guān)系,依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條的規(guī)定,該證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。前述已闡明,考勤匯總表所記載的是確認(rèn)的核算后的工資報酬,并不表明**公司已向張*國支付6615元,且該公司申請的三位證人證明的是其已向張*國支付6615元的事實(shí),兩者證明的是不同對象,相互之間不能形成印證。因此,原審判決認(rèn)為證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù),但與**公司所舉的有張*國簽字的考勤匯總相結(jié)合,能夠證明該公司已向張*國支付了結(jié)欠的工資6615元,缺乏事實(shí)依據(jù),法院不予認(rèn)定。《工資支付暫行規(guī)定》第六條第三款規(guī)定,用人單位必須書面記錄支付勞動者工資的數(shù)額、時間、領(lǐng)取者的姓名以及簽字,并保存兩年以上備查。從該規(guī)定中可以看出,用人單位在發(fā)放勞動者工資時,要求勞動者在工資清單上簽字是用人單位的法定義務(wù)。綜觀本案,**公司認(rèn)為其已向張*國支付6615元的勞動報酬,然其所舉證據(jù)不能證明上述主張。雙方為工資的給付本已產(chǎn)生糾紛,相關(guān)法規(guī)對工資的給付又規(guī)定了必要的形式,**公司如已給付本案訟爭的工資,應(yīng)有能證明其已給付的完備手續(xù),依現(xiàn)有證據(jù)法院無法采信該公司的抗辯主張,故**公司應(yīng)當(dāng)向張*國支付6615元的工資。對于張*國要求該公司承擔(dān)120元的仲裁費(fèi),缺乏法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,江蘇省南通市中級人民法院依照《中華人民共和國勞動法》第三條第一款、第五十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,于2005年10月25日判決:一、撤銷如皋市人民法院[2005]皋民一初字第0828號民事判決;二、**公司向張*國支付6615元工資;三、駁回張*國要求**公司承擔(dān)120元仲裁費(fèi)的訴訟請求。一審案件受理費(fèi)50元、其他訴訟費(fèi)用100元;二審案件受理費(fèi)50元、其他訴訟費(fèi)用200元,均由**公司負(fù)擔(dān)。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
船舶承租人自營船舶是否要取得船舶管理資質(zhì)
2021-01-26兩個法律沖突怎么解決
2021-03-26檢察院不批捕多久放人,不批捕的情形
2020-11-17夫妻債務(wù)如何分擔(dān)
2021-01-25贍養(yǎng)糾紛調(diào)解技巧有哪些
2020-12-24防二次出軌協(xié)議有法律效力嗎
2021-03-11無證房產(chǎn)怎么確權(quán)
2021-02-11違反規(guī)定徇私向親屬發(fā)放貸款的全部承擔(dān)責(zé)任嗎
2021-02-16合同債權(quán)質(zhì)押是什么
2021-02-09離職公司押放工資算違法嗎
2020-11-27如何認(rèn)定虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重
2021-01-10簽訂賣房合同注意事項(xiàng)有哪些,與中介公司打交道需要注意什么
2020-11-12勞動合同變更的條件
2021-02-02如何認(rèn)定事實(shí)勞動關(guān)系?
2021-03-05調(diào)崗不同意離職能要賠償嗎
2020-12-22離婚了簽署的借條有效嗎
2020-12-14買人壽保險的意義有哪些,如何買人壽保險最劃算
2020-12-20如何區(qū)別第三者責(zé)任強(qiáng)制險與責(zé)任險
2021-02-04飛機(jī)延誤險賠償條件是什么
2021-02-07海上貨物運(yùn)輸保險中的風(fēng)險和損失
2021-02-26