網絡著作權糾紛主要具有以下特點：訴訟主體和侵權行為的多樣化。網絡版權糾紛的常見形式有哪些？現在讓我們來了解一下網絡版權糾紛的內容

常見的網絡版權侵權行為包括以下幾類：

1）下載并復制他人在網絡上的作品光盤。如果有人下載并燒毀他人在學術網站電子公告板上發表的文章網絡將CD-ROM附在書中，它們將與雜志一起出售

2）框架連接，這會使其他人的網頁無法呈現原始外觀，破壞作品的完整性并侵犯版權。美國totalnews公司使用框架技術將CNN、華盛頓郵報和其他網站上的新聞鏈接到自己的網頁，并保留自己的網站和其他框架中的廣告，以尋求廣告效益。3） 復制FTP和BBS的行為，以及行為人上傳或下載他人享有版權的文件供非法使用的行為；如果您使用的共享軟件超出授權范圍，您可以在試用期結束時繼續使用，而無需注冊。《美國花花公子》雜志中的170張照片已上傳到BBS站的超鏈接，該超鏈接使用HTML語法連接相關網頁的信息，未經權利人同意而超出范圍使用

5）在圖像鏈接中侵犯圖像著作權人的復制權

6）未經許可向公眾提供作品的原件或副本進行交易或傳播，或者故意在互聯網上傳播侵犯權利人著作權的復制品，并上傳要傳播的輸入內容

7）侵犯網絡作品的人身權，包括侵犯作者的出版權、署名權和作品完整性保護權，例如在新聞論壇或BBS站上發送電子郵件；整理編輯網絡信息時刪除作者簽名文件；在整理和編輯時，只有部分作品內容和框架鏈接被網絡服務提供商采用

8）侵犯版權，如BBS站侵犯版權所有者的復制和分發權；網站管理員提供設備，引導和鼓勵用戶上傳游戲軟件到BBS，獲取游戲軟件；著作權人告知侵權事實后，拒絕刪除或者采取其他法律措施的；其他共同侵權行為（誘導、教唆、幫助等）與侵權人的共同意圖

9）非法破解著作權人使用有效技術手段防止侵權

10）故意刪除、篡改等手段破壞網絡作品的著作權管理信息，使網絡作品面臨侵權風險

司法審判中的保護措施

（一）刑事救濟

雖然我國刑法已經規定了侵犯著作權罪，但在實踐中，行政執法人員大多是“以罰代罰”，即：，對犯罪行為只追究行政罰款和其他行政責任，很少移交司法機關追究刑事責任。加強對網絡著作權的刑事保護，給予犯罪分子足夠的威懾力——監禁或罰款，不僅是未來著作權刑事審判的方向，但也是最有力的司法保護措施

（II）訴訟前禁令

訴訟前禁令是指在提起訴訟之前命令侵權人停止相關行為和財產保全的措施。法院有權應一方當事人的請求，及時采取有效的臨時措施，防止遲延對債權人造成無法彌補的損害或證據被銷毀的風險。如果著作權人有證據證明他人正在或即將實施侵犯其權利的行為，如果不加以制止，將對其合法權益造成無法彌補的損害。著作權人在提起訴訟前，可以向人民法院申請采取措施，責令侵權人停止有關行為，保全財產。但是，法院的錯誤申請或不當措施將給被申請人造成巨大損失，因此在執行訴前禁令時應注意：

1.訴前禁令的適用有嚴格的條件，只有當其他補救措施不足以保護版權所有人的利益時，才可以考慮。必須要求申請人提供充分的擔保，更重要的是防止惡意利用禁令排擠和打擊他人正常的商業競爭

3.嚴格的審查制度

（三）訴訟前證據保全

因為計算機軟件非常容易復制、轉移、刪除和銷毀，如果不立即采取保全措施，很可能造成證據損失，債權人的合法權益得不到保障。訴前證據保全措施對網絡著作權案件的審理具有重要意義。為制止侵權行為，著作權人在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，可以在訴訟前向人民法院申請證據保全。法院受理申請后，經審查，應當及時作出是否批準采取保全措施的決定。著作權人采取訴前證據保全措施后，應當在15日內向法院提起訴訟。逾期不起訴的，應當立即解除保全措施。訴訟前應注意證據保全：

1.主要適用于涉嫌侵權的證據基本上由對方當事人控制的事實，（二）保護市場主體的正常工作秩序，不得損害國家秘密、商業秘密和個人隱私。涉及他人秘密信息的，陳述對象僅限于法官

3.有義務披露證據的一方無正當理由拒絕提供相關證據的，視為被申請人同意申請人的證據和主張，法院應當根據申請人的證據作出不利于被申請人的事實認定

（四）綜合賠償原則

軟件著作權侵權損害賠償實行綜合賠償原則，即：，侵權人不僅應當賠償權利人因侵權而損失的利潤或者侵權人的侵權所得，還應當賠償權利人為制止侵權而直接支付的費用，包括交通費、公證費等實際發生的費用。人民法院審理侵權案件，應當準確把握實際損失賠償、違法所得賠償和法定賠償的原則，即侵犯著作權和與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得賠償。賠償金額還應當包括債權人為制止侵權行為所支付的合理費用。權利人的實際損失或者侵權人的非法收入不能確定的，法院應當根據侵權的情節，判決賠償金額不超過50萬元