在涉及合作作品的糾紛中，很多都是由合作作者身份認(rèn)定的矛盾引起的，這部分糾紛更難解決。那么，如何確定合作作品的作者呢？請(qǐng)閱讀下面的內(nèi)容

中國(guó)的立法規(guī)定“不參與創(chuàng)作的人不能成為合著者”。但畢竟，這太有原則，不能作為判斷“創(chuàng)造性勞動(dòng)”的標(biāo)準(zhǔn)。此外，雖然已經(jīng)確定了合作作品的構(gòu)成要素，但僅僅根據(jù)這些要素很難確定合作作者。這是因?yàn)椋?/P>

（1）判斷參與創(chuàng)作的人提供的工作是創(chuàng)造性的還是勞動(dòng)密集型的，不能基于事先的協(xié)議。

（2）“創(chuàng)造性勞動(dòng)”的含義過(guò)于寬泛和籠統(tǒng)，只有少數(shù)工作是純勞動(dòng)服務(wù)，在這方面沒(méi)有任何創(chuàng)造性，學(xué)者們提出了不同的理論：

1.價(jià)值決定論

張培林先生在1991年第一期《著作權(quán)》中發(fā)表了一篇關(guān)于確定著作權(quán)共同邊界的文章，并提出了“價(jià)值決定論”。根據(jù)《著作權(quán)法》第13條，參照政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值理論，提出“著作權(quán)能否共享取決于決定作品價(jià)值的創(chuàng)造性勞動(dòng)”，“決定作品價(jià)值的創(chuàng)造性勞動(dòng)”是決定作品價(jià)值（學(xué)術(shù)、藝術(shù)等）的創(chuàng)造性勞動(dòng)。因此，引起了學(xué)者們的爭(zhēng)論

1991年，李奇山先生在《著作權(quán)》第二期上發(fā)表了一篇文章《合作創(chuàng)作決定著作權(quán)共享——與張培林同志商榷》。本文認(rèn)為，引入價(jià)值量表的實(shí)際效果使我們?cè)诟拍詈团袛嗌细幽：＃?）“價(jià)值”概念的模糊性。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的價(jià)值是指凝聚在商品中的一般的、無(wú)差別的人類勞動(dòng)。在多人參與的作品形成過(guò)程中，雖然每個(gè)參與者的勞動(dòng)形式和分工可能不同，但可以抽象為一定數(shù)量的無(wú)差別勞動(dòng)，即價(jià)值，甚至是在作品形成過(guò)程中參與一般勞動(dòng)合作的人，“價(jià)值”判斷的模糊性“價(jià)值決定論”認(rèn)為，只有在自己的創(chuàng)作部分體現(xiàn)了一定的學(xué)術(shù)和藝術(shù)價(jià)值的作者才能成為合作作者。這顯然與作品的“原創(chuàng)性”要求背道而馳，不應(yīng)成為評(píng)判合著者的標(biāo)準(zhǔn)。后者認(rèn)為，“價(jià)值決定論”擴(kuò)大了人們對(duì)創(chuàng)造性勞動(dòng)的認(rèn)同范圍，也就是說(shuō)，應(yīng)該從價(jià)值的角度來(lái)考慮作品中體現(xiàn)的創(chuàng)造性成果，但由于“價(jià)值”概念和判斷的模糊性，它不能成為判斷合作作者的標(biāo)準(zhǔn)

2.作品原始成分的來(lái)源標(biāo)準(zhǔn)

傅新才先生在1993年第二期《著作權(quán)》上發(fā)表了一篇關(guān)于合作作者認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的文章，并提出了“作品原構(gòu)件來(lái)源標(biāo)準(zhǔn)”。文章認(rèn)為，無(wú)論是單個(gè)作品還是合作作品，著作權(quán)的核心都是作品的原創(chuàng)性。只有那些通過(guò)勞動(dòng)直接增加作品原創(chuàng)性的人才是作者（根據(jù)最高人民法院的司法解釋，這一要素不限于數(shù)量）。否則，即使他們的勞動(dòng)包含相當(dāng)高和復(fù)雜的技能（因此創(chuàng)造力，它不是一般的勞動(dòng)服務(wù)），并且不具備作者資格

這種觀點(diǎn)認(rèn)為，作品應(yīng)該是作者創(chuàng)造性工作的結(jié)果，表現(xiàn)為作者智力或精神活動(dòng)的結(jié)果，和一個(gè)具有個(gè)人風(fēng)格的原創(chuàng)作品。因此，對(duì)于那些參與合作作品的人來(lái)說(shuō)，只有他們的勞動(dòng)成果最終構(gòu)成作品的原創(chuàng)性，他們才能成為合作作者

以上是小編關(guān)于如何確定合作作品作者的相關(guān)法律知識(shí)。我希望通過(guò)閱讀本文，您能對(duì)合作作品有更深入的了解

：

關(guān)于在役作品版權(quán)的歸屬

版權(quán)的歸屬？誰(shuí)擁有版權(quán)