1、 案例裁決1999年6月23日,美國商務部對原產于中國的散裝阿司匹林發起反傾銷調查。2000年1月3日,美國商務部初裁裁定**新華藥業股份有限公司的傾銷幅度為11.14%**0.00%;其他中國公司占144.02%。2000年7月11日,美國商務部作出終局裁決,裁定**新華制藥有限公司的反傾銷稅率為16.51%,**制藥有限公司的反傾銷稅率為10.85%,一般稅率為144.02%
這起案件經歷了三次年度行政審查和三次環境變化審查。根據三次年度行政復議結果,**港河藥業有限公司反傾銷稅率為零兩次,新華藥業有限公司三次行政復議裁決結果反傾銷稅率為零一次為0.04%。雖然本案未接受日落復審,但根據三次行政復審的結果,美國已終止對**港河制藥有限公司和**新華制藥有限公司的反傾銷措施。辯論和分析的焦點(I)苯酚的替代價格。申訴人認為,在計算苯酚的正常值時,美國商務部平均了兩組來自不同來源的數據,即:,印度外貿月度統計:第二卷-進口(“印度進口統計”)和《印度化學周刊》,導致價格低估。申訴人援引美國對中國癸二酸反傾銷案的結果,認為商務部用《印度化學周刊》的數據平均印度進口統計數據是不合理的。申訴人認為,苯酚是生產癸二酸的主要原料,在初步和最終裁定中,美國商務部僅根據《印度化學周刊》的數據對苯酚進行估價。因此,申訴人認為,在本案中,美國商務部不應使用印度進口統計數據作為苯酚的替代價格,但應使用《印度化學周刊》的數據作為苯酚的替代價格申訴人指出,美國商務部用于評估苯酚的印度進口統計數據涵蓋了1998年3月之前的12個月,而《印度化學周刊》的國內數據包括調查期間所有月份的價格。因此,印度的進口統計數據不符合商務部的同步要求,也沒有提供調查期間代表印度苯酚價格的準確數據。申訴人認為,印度苯酚價格的波動使同期數據的應用更加重要。申訴人進一步指出,印度政府對進口苯酚征收的“保護關稅”以及由此導致的印度價格上漲證實了印度苯酚價格的波動性。因此,申訴人認為,在苯酚估價中使用印度進口統計數據扭曲了調查期間的實際市場價格
申訴人進一步指出,與36~54盧比/千克范圍內的其他現有苯酚價格相比,從印度進口統計數據中獲得的平均價格(24盧比/千克)是異常價格。由于投訴人和**恒河制藥有限公司提交的材料顯示,印度阿司匹林、水*酸和水*酸衍生物的制造商主要使用國內原材料,申訴人堅持認為,商務部在苯酚估價中使用印度進口統計數據是不合適的
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
顏恩超律師,1976年生,浙江寧波人。法學、經濟學雙學士學位。副主任律師,高級合伙人,刑事事務部主任,婚姻家庭事務部主任。 從事法律行業多年,法學理論功底深厚,辦案實踐經驗豐富,熟悉寧波本地司法環境,同時與社會各界有著廣泛的交往和聯系。顏恩超律師具備超強的思維能力、盡心盡責的辦案態度,在多年辦案實踐中形成了自己獨特辦案風格。并深知“金杯銀杯不如百姓口碑”的道理,視“誠信、責任、聲譽”為生命,接待咨詢客觀坦誠,分析案情鞭辟入里,多年來一直深得當事人的信任。 工作作風:認真、負責、扎實、嚴謹,待人熱情誠懇,平易近人,全心全意維護被代理人的合法權益。以“受人之托,忠人之事”為執業信條。 辦案特色:顏恩超律師擅長辦理重大、疑難、復雜的各類案件,辦案思路清晰、應變敏捷,善于捕捉證據細節,綜合分析案件事實,法庭辯論攻防兼備,辯護意見有破有立,語言表達言簡意賅、不冗不漏。無論是作為原告方的律師還是作為被告方的律師,均以“當事人權益至上”為原則,全力維護當事人利益,深受廣大當事人及其親友的交口贊譽。 突出優勢:深厚扎實的法律功底,勤勉盡責的工作態度,細致務實的工作作風,靈活創新的工作方法,誠信
律師擔任政府法律顧問的條件是什么
2020-12-08股份有限公司的股權能贈與嗎
2020-11-28如何對有限合伙財產進行質押
2020-12-262020年有前科幾年可以消除
2020-11-12坐公交車受傷誰承擔責任
2020-12-18代寫遺囑有效條件有什么規定
2021-02-27物業非法入駐怎樣處理
2021-03-243歲男童遭母親男友虐打,同居期間虐待孩子屬于家庭暴力嗎
2020-12-26訴訟期間涉案房產是否可以抵押
2021-03-23不得擔任商業銀行的董事、高級管理人員的情形
2021-01-09老婆出軌可以離婚嗎
2021-01-22保障性住房保障人去世能繼承嗎
2021-01-03工廠私自解除勞動合同怎么維權
2021-03-13保險欺詐可以行政仲裁嗎
2020-11-07車輛被毀,保險公司按保險金額賠償
2021-02-09精神病人自殺,保險公司應否理賠
2020-12-04對方車輛全責保險公司是否應賠付
2021-02-10交通全責保險賠多少錢
2020-11-10交通事故法院判決后保險公司會提起上訴嗎
2021-03-11保險合同中的索賠與理賠程序
2020-11-26