當我們瀏覽網頁時，我們看到一些非常漂亮的圖片。有些人把它們下載到電腦上，而另一些人則在其他地方使用它們，例如在商業上。將網絡圖片用于商業目的屬于侵權行為，行為人應當承擔賠償責任。如何解決圖片侵權賠償問題？希望能對您

圖片侵權賠償的解決辦法有幫助

<1）調解。當事人可以請求著作權行政機關、著作權代理機構或者其他第三方作為調解人，按照自愿原則協商解決糾紛。侵權行為同時損害公共利益的，應當承擔相應的民事責任，也可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并處罰款。情節嚴重的，還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具和設備。著作權人或者權利人的著作權受到侵犯的，可以依法向人民法院提起訴訟。根據民法通則，債權人應當自知道或者應當知道權利受到侵害之日起兩年內向人民法院提起訴訟。根據雙方達成的書面仲裁協議或著作權合同中的仲裁條款向仲裁機構申請仲裁

第二，圖片侵權的要件是違法的。著作權法規定，具有一定資格的公民、法人或者非法人單位享有著作權或者與著作權有關的權益，并規定了其他各方不得干涉的義務。違反這些義務就是違反法律。在某些情況下，如果法律沒有規定他人的相對義務，就不會有違法行為。例如，使用不受版權保護的作品或材料，而法律并不要求版權所有人允許使用這些作品或材料，在著作權法的控制范圍之外實施著作權或者其他與著作權有關的權益，不屬于侵權行為。損害是指行為造成的財產損失和精神損害。損害是違法行為的客觀后果。如果一個行為是在計劃中，沒有造成損害，它不構成侵權行為。比如出版社任意拿走作者的手稿準備出版，但由于主觀原因未能出版，不構成侵權。但如果已經出版，即使一本書還沒有售出，也應視為侵權

損壞與事實之間存在因果關系。也就是說，某一行為的實施是造成損害事實的原因。例如，某一方在報紙上寫的一篇文章被改寫成另一篇文章，未經授權就提交給報紙發表。某一方的行為造成損害，因此具有侵權的條件。如果乙方只是在練習寫作，將一篇基于甲方的文章改寫成另一篇文章，并不打算發表，而是在看到后由丙方向報紙推薦，則應認為丙方的行為與甲方的損害事實存在因果關系。對于只為實踐寫作而重寫某個B，應屬于合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系

4.行為人有過錯，即使沒有過錯，仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人實施行為時，知道該行為的損害后果，或者應當預見但沒有預見，或者已經預見但輕信地認為可以避免。例如，出版社明知作品有著作權，或者無明確依據認為不具有著作權，未經著作權人同意就出版作品的，這種故意或者過失屬于過錯，因此具有侵權的條件。如果出版社在未經B作者知情和保證的情況下出版B作者的作品，然后a作者提出B作者的作品是侵權產品，出版社立即停止出版并調查核實，出版社沒有過錯，通常只有作者乙承擔侵權責任；如果出版社不停止出版，如果作者B的作品確實是侵權產品，出版社就有過錯，因此將作為共同侵權人與作者B承擔連帶責任。另外，如果法律明確規定行為人無過錯也應承擔損害賠償責任，那么行為人所實施的也是侵權行為

現在互聯網非常發達，圖片的傳播也極為迅速。因此，一些人在看到有價值的圖片時會使用這些圖片，這將損害圖片著作權人的利益，肇事者應承擔賠償責任。如果您還有其他問題，小編建議您登錄律霸網站尋找專業律師?< Br/>

網絡圖片版權問題? 圖片版權轉讓示范合同中存在哪些侵權行為?< br/>