1、 職務作品的合法權益是什么（1）實施其專利的權利。在專利法意義上，發明或者實用新型專利的實施包括五種行為：制造、使用、許諾銷售、銷售和進口。對于產品專利，專利權人可以制造、使用、承諾銷售、銷售和進口其專利產品；方法專利，可以使用其專利方法，并使用、承諾銷售、銷售或者進口根據該專利方法直接獲得的產品；就外觀設計專利而言，它包括制造、銷售和進口。（2）允許其他單位和個人實施其專利的權利在專利法中稱為許可。通過許可合同，被許可人不取得專利權，只取得專利實施權，即為生產經營目的制造、使用、銷售、進口專利產品或者使用專利方法的權利。許可證必須訂立書面合同，被許可人必須向專利權人支付使用費。（3）禁止其他單位或者個人實施其專利權。專利權授予后，專利權人有權禁止任何單位或者個人實施專利，法律另有規定的除外。這一權利體現了專利權的排他性，是專利權最重要的方面。（4）請求保護權。當專利權受到侵犯時，專利權人有權請求專利行政部門予以處理，或者直接向人民法院提起訴訟。專利行政機關有權責令侵權人停止侵權并賠償損失。當事人對專利局的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。當事人在三個月內不起訴又不履行的，專利行政機關可以請求人民法院強制執行。專利權人或者其利害關系人也可以直接向人民法院起訴，請求人民法院保護其專利權，而不必經過專利行政機關。（五）轉讓其專利權；（六）放棄專利權。放棄也是專利權處分的一種方式。放棄專利權可以通過向專利局提交書面申請，或者不支付年費來實現。專利標志可以是“中國專利”或類似的詞語。專利號是專利局授予專利權時給出的序號。根據專利法的規定，他人侵犯專利權人的權利，偽造專利，或者將非專利產品、專利方法冒充專利產品、專利方法的，專利權人可以請求專利行政機關照顧自己，也可以直接向人民法院提起訴訟，我國著作權法將職務作品界定為“為完成法人或者其他組織的任務而制作的作品”。由于“工作任務”過于籠統，容易產生歧義，人們對工作的理解不一致。正因為如此，《中華人民共和國著作權法實施條例》對此進行了彌補，即：，《著作權法》關于服務作品的規定中的“工作任務”，是指公民在法人或者組織中應當履行的義務。

在職務作品的認定上，應嚴格界定“責任范圍”，否則，大量的個人作品將歸入職務作品，這不僅打擊了創作者的積極性，也反映了社會利益分配的不公。在判斷職務作品的過程中，應高度重視以下因素：

（1）職務作品和作者是否在工作時間創作。作品的創作不同于產品的生產（制作產品時，無論任務完成與否，生產者在一天工作時間屆滿后都可以離職）。作品的創作過程是一個連續的心理過程，也是一個連續的寫作過程。有時，在工作時間創作一部作品只是一個初步的想法，但在工作時間之外仍然是不可抗拒的，所以這個想法是以一定的客觀形式實現的，作品也會得到進一步的提煉和加工。這樣，我們就很難判斷作品的構思和創作是否屬于“工作時間”。因此，不能（也不能）以工作時間作為判斷作品是否屬于職務作品的標準；（2）職務作品與作者是否利用單位的物質技術條件進行創作的關系。事實上，許多工作，特別是社科工作，幾乎不需要使用本單位的物質技術條件，但屬于職務工作；另一方面，一些作者利用本單位的物質條件創作的作品，不一定是官方作品。在這種情況下，也可以是委托工程或其他類型的工程。因此，我們不能以物質技術條件來判斷作品是否屬于職務作品，綜上所述，職務作品的第二個法律特征是創作的作品應當屬于作者的責任范圍。只有作者在勞動合同（或者單位規章制度、長期工作計劃或者其他必須由單位工作人員執行的規定）規定的作者職責范圍內創作的作品，才是正式作品。我們決不能把一些超出這一范圍的作品列入官方作品。否則，不利于保護作者的著作權權益，會嚴重削弱作者的創作積極性