1、 版權(quán)侵權(quán)的抗辯理由是什么？

1.利用他人發(fā)表的作品進(jìn)行個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞？

2.在作品中適當(dāng)引用他人已發(fā)表的作品，以便介紹、評(píng)論作品或解釋問(wèn)題

3.為了報(bào)道時(shí)事新聞，不可避免地要在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體上轉(zhuǎn)載或引用，期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊播其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體發(fā)表的有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、宗教等方面的時(shí)事文章，報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)和其他媒體刊播在公眾集會(huì)上的講話，除作者聲明不準(zhǔn)出版、廣播外，六、為課堂教學(xué)、科學(xué)研究，翻譯、復(fù)制少量已出版的作品，供教學(xué)、科研人員使用，不得出版，國(guó)家機(jī)關(guān)在合理范圍內(nèi)使用已發(fā)表的作品

9.已發(fā)表的作品免費(fèi)演出，不向公眾收取演出費(fèi)，對(duì)在戶外公共場(chǎng)所設(shè)置或者展示的藝術(shù)作品進(jìn)行復(fù)制、繪畫(huà)、攝影、錄像，對(duì)中國(guó)公民發(fā)表的中文作品進(jìn)行翻譯，法人和其他組織將少數(shù)民族文字作品編入中國(guó)境內(nèi)出版

如果侵權(quán)后雙方能夠和解，不僅可以使版權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和保護(hù)自己的權(quán)益，而且可以使侵權(quán)人避免名譽(yù)受損。當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，可以直接向法院提起民事訴訟

是指雙方在第三方協(xié)助下協(xié)商解決糾紛，調(diào)解員的范圍非常廣泛。當(dāng)事人可以選擇著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會(huì)、律師等委托的機(jī)關(guān)或者個(gè)人主持調(diào)解。然而，調(diào)解必須以自愿原則為基礎(chǔ)。只要一方不愿意調(diào)解，就不能強(qiáng)行調(diào)解。調(diào)解不是解決版權(quán)糾紛的必要程序。當(dāng)事人愿意調(diào)解，調(diào)解不成或者調(diào)解后食言的，可以直接向法院提起訴訟。

；不愿調(diào)解或者調(diào)解后反悔的；當(dāng)事人在著作權(quán)合同中沒(méi)有書(shū)面仲裁協(xié)議或者仲裁條款的；或者人民法院認(rèn)為仲裁裁決已經(jīng)作出，但在法律上不能執(zhí)行的，可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事糾紛的最終途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛，也適用于合同糾紛，對(duì)構(gòu)成犯罪的嚴(yán)重侵犯著作權(quán)的，著作權(quán)人也可以向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)、起訴，有關(guān)部門(mén)可以提起公訴，而著作權(quán)人在現(xiàn)實(shí)中可以提起附帶民事訴訟，雖然表面上有些行為似乎確實(shí)侵犯了他人的著作權(quán)，但我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，此時(shí)的“侵權(quán)”行為不能被視為法律規(guī)定的著作權(quán)侵權(quán)。在這種情況下，雖然該行為可能侵犯著作權(quán)，但不能認(rèn)定為侵犯他人著作權(quán)，著作權(quán)是否適用于侵犯肖像權(quán)