（1） 企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，清算義務(wù)人拒絕履行清算義務(wù)或者被動履行清算義務(wù)，造成資產(chǎn)損失的，（二）清算義務(wù)人未按照法定程序進(jìn)行清算，如未通知全體債權(quán)人或者未公告清算公告等，在不清償企業(yè)債務(wù)的前提下分配股東等

（3）清算義務(wù)人在清算過程中，以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓執(zhí)業(yè)資產(chǎn)或者變賣企業(yè)財產(chǎn)，銷毀隱藏的企業(yè)財務(wù)賬簿，未經(jīng)依法清算，使企業(yè)資產(chǎn)不清，清算義務(wù)人向工商部門出具虛假的清算報告，欺騙工商部門注銷企業(yè)登記的，屬于“清算組成員給企業(yè)造成損失”的行為公司或者債權(quán)人有故意或者重大過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《公司法》第一百九十條規(guī)定的“賠償責(zé)任”。最高人民法院“關(guān)于申請&<；《中華人民共和國公司法》；在《公司法》的基礎(chǔ)上，對公司的解散和清算部分作了較為詳細(xì)的規(guī)定。第十八條規(guī)定，清算義務(wù)人未在法定期限內(nèi)成立清算組進(jìn)行清算，致使公司財產(chǎn)發(fā)生貶值、滅失、毀損或者滅失，債權(quán)人主張在損失范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持；清算義務(wù)人不履行職責(zé)，致使公司主要財產(chǎn)、賬簿、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。第十九條規(guī)定，公司解散后，清算義務(wù)人惡意處分公司財產(chǎn)，給債權(quán)人造成損失的，或者未依法清算，以虛假的清算報告騙取公司登記機(jī)關(guān)注銷法人登記的，債權(quán)人主張對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。司法解釋為股東承擔(dān)清算和賠償責(zé)任提供了更直接的法律依據(jù)，清算義務(wù)人與清算人之間主要存在五個方面的差異：一是主體范圍不同。在我國，清算義務(wù)人主要包括有限責(zé)任公司股東、股份有限公司董事和控股股東。清算人有三種：法定清算人、約定清算人和指定清算人。有限責(zé)任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成。逾期不成立清算組的，由人民法院指定的有關(guān)人員組成。很明顯，清算人可以由董事、股東或其他相關(guān)人員組成，范圍很廣

其次，義務(wù)的內(nèi)容不同。清算義務(wù)人的義務(wù)是啟動清算程序，組織清算，產(chǎn)生清算人。清算人的義務(wù)是執(zhí)行公司的具體清算事務(wù)

第三，義務(wù)的性質(zhì)不同。清算義務(wù)人的義務(wù)是合法的，不能任意解除。清算人的義務(wù)是基于公司或法院的任命或轉(zhuǎn)讓而約定或指定的，因公司或法院的免職或清算人的辭職而解除。

第四，不履行義務(wù)的原因不同。清算義務(wù)人怠于履行義務(wù)時，公司債務(wù)的賠償責(zé)任來源于其法定義務(wù)。清算義務(wù)人不履行清算義務(wù)，給公司或者債權(quán)人造成損失的，賠償責(zé)任來源于其與公司的委任關(guān)系。第五，法律資格不同。清算人對內(nèi)辦理公司業(yè)務(wù)，對外代表公司，具有訴訟主體地位。清算義務(wù)人不具備法定資格，清算人不履行清算義務(wù)的表現(xiàn)是什么？清算人不依法履行清算義務(wù)的，可以依法給予處分。當(dāng)清算人未履行清算義務(wù)時，如何處理本次糾紛的內(nèi)容，您可以找律師幫助您理解