公司司法解散制度的價(jià)值體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：需要保護(hù)中小股東的利益，中小股東在公司的股份較少，且相對分散。基于資本多數(shù)原則，他們不能在公司股東大會(huì)決議中占據(jù)優(yōu)勢。因此，當(dāng)中小股東期望通過公司決議解散公司以實(shí)現(xiàn)自身權(quán)利救濟(jì)時(shí)，其目的往往難以實(shí)現(xiàn)。此外，基于投資收益率與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)系數(shù)的一致性，擁有控制權(quán)的大股東在股東大會(huì)或股東大會(huì)決議中處于主導(dǎo)地位。如果沒有權(quán)力的制約，小股東的權(quán)益必然會(huì)遭到追求自身利益最大化的大股東的惡性驅(qū)逐。公司司法解散是對中小股東通過立法或案件無法實(shí)現(xiàn)其合理預(yù)期的一種司法救濟(jì)，以及管理層在公司經(jīng)營過程中，導(dǎo)致公司經(jīng)營機(jī)制失靈，股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等機(jī)構(gòu)不能正常運(yùn)作和履行職責(zé)，而且公司處于癱瘓狀態(tài)，無法形成有效的商業(yè)決策。與公司正常經(jīng)營相反的主要表現(xiàn)為股東或公司管理人員之間的利益沖突和矛盾導(dǎo)致公司有效運(yùn)行機(jī)制失效，另一方拒絕出席，一方的提案未被另一方接受和認(rèn)可，即使可以召開，也不能通過議案，致使股東大會(huì)或者董事會(huì)會(huì)議不能有效召開的，公司各項(xiàng)事務(wù)處于癱瘓狀態(tài)，股東出資設(shè)立公司的目的是通過公司形式實(shí)現(xiàn)資本增值和獲取利潤。因此，在公司陷入僵局的情況下，股東借助司法救濟(jì)制度解散公司，成為股東在公司經(jīng)營過程中退出公司、收回投資的有效途徑，由于每個(gè)股東都不可避免地追求個(gè)人利益的最大化，僅靠公司內(nèi)部的談判是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。一旦問題擴(kuò)大，可能導(dǎo)致市場經(jīng)濟(jì)秩序混亂，公司財(cái)產(chǎn)損失，公司聲譽(yù)受損，甚至威脅社會(huì)穩(wěn)定。長此以往，不僅損害了股東的利益，而且是對整個(gè)社會(huì)資源的浪費(fèi)。大量的人力、物力、財(cái)力處于閑置狀態(tài)，不能得到有效合理的利用。因此，股東訴諸外部司法救濟(jì)是合理和必要的。外部司法救濟(jì)既維護(hù)了公司自身和股東的利益，又使整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序有序健康發(fā)展

3.實(shí)現(xiàn)投資者的合理預(yù)期

公司司法解散制度為中小股東保護(hù)自身權(quán)益提供了法律依據(jù)，因此，當(dāng)中小股東要求解散公司時(shí)，不僅有內(nèi)部的解決機(jī)制，還有外部的司法途徑來解決這些問題，通過前文的解釋，使原有的制度更加完善，我們知道，公司司法解散的價(jià)值主要體現(xiàn)在以上三個(gè)方面。您可以從上面了解更多關(guān)于具體內(nèi)容的信息，? 希望以上內(nèi)容能解決您的問題。如有不明問題，律師協(xié)會(huì)還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢