會計可以說是現(xiàn)在非常熱門的專業(yè)。在任何會計專業(yè)的大學里，會計專業(yè)幾乎都比其他專業(yè)多。然而，會計也是一個隨著經(jīng)濟的發(fā)展而不斷改變會計處理方式的行業(yè)。因此，作為一名會計，我們應該跟上時代的步伐。接下來，我們來看看融資**公司業(yè)務的會計處理，它分為幾個步驟

會計確認一個公司的會計確認是一個資產(chǎn)、負債，租賃項目的營業(yè)收入和費用正式列入或列入公司的具體財務報表。包括文字和數(shù)字對項目的描述，其金額包含在總報表中，在通過租賃金融資產(chǎn)進行再融資的過程中，需要對資產(chǎn)的出售和融資進行財務判斷，從而進行不同的會計確認。判斷資產(chǎn)證券化交易是賣出還是融資有兩種方式，即“風險與報酬分析”和“金融綜合分析”

1.風險與報酬分析法如果采用風險與報酬分析法，如果**公司在資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后仍實質(zhì)上保留了所轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的全部利益和風險，則該轉(zhuǎn)讓交易應視為擔保融資，該金融資產(chǎn)應繼續(xù)確認為發(fā)起人的負債；**公司轉(zhuǎn)讓相關資產(chǎn)的，該金融資產(chǎn)的收益和風險全部轉(zhuǎn)移，則出售交易性資產(chǎn)，募集資金作為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收益，同時確認相關損益

2.財務構成分析法

如果采用財務構成分析法進行分析，因轉(zhuǎn)移交易而重新確認或終止確認已確認金融資產(chǎn)，取決于**公司的銷售意圖，即資產(chǎn)交易是否可視為銷售，取決于其控制權是否已從轉(zhuǎn)讓方轉(zhuǎn)移給受讓方，而不是在交易表上。在財務構成分析法下，更傾向于將金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移作為表外銷售處理，應收賬款的會計處理融資業(yè)務通常是融資**公司根據(jù)租賃合同將應收賬款出售給銀行等金融機構。有明確證據(jù)表明相關交易項目符合銷售確認條件的，如與應收賬款相關的風險和報酬已實質(zhì)轉(zhuǎn)移的，將該會計項目作為銷售應收賬款處理，并確認相關損益。否則，按應收賬款擔保貸款處理

第三，以應收賬款為質(zhì)押取得的貸款的會計處理**公司應定期向銀行及其他金融機構支付借款本息，并計提相關債權的壞賬準備

（4）應收賬款轉(zhuǎn)讓的會計處理（1）無追索權出售應收賬款的會計處理（2）

***本公司將應收賬款出售給銀行等金融機構進行無追索權租賃保理融資。根據(jù)融資**公司、承租人與銀行之間的協(xié)議，當出售的應收賬款到期無法收回時，公司將應收賬款出售給銀行等金融機構進行無追索權租賃保理融資，銀行和其他金融機構不向**銷售應收賬款的公司尋求賠償，銷售應收賬款的風險完全由銀行和其他金融機構承擔。這是**公司最能接受的融資方式，能夠達到將現(xiàn)有租賃金融資產(chǎn)在財務報表中列示的效果。而且，在實踐中，**公司更愿意向銀行等金融機構推薦尚未支付租賃費用的新租賃項目，并采用t+0法進行租賃保理。在這種情況下，應按以下規(guī)定進行會計處理：*本公司按實際收到的金額借記“銀行存款”等款項，按銷售退回金額和銷售折扣（含現(xiàn)金折扣）借記“其他應收款”，（下同）按本協(xié)議約定預計發(fā)生的，按賣出應收賬款計提壞賬準備的金額，借記“壞賬準備”科目日，按應支付的相關手續(xù)費金額，借記“財務費用”科目日，并根據(jù)賣出應收賬款的賬面余額貸記“應收賬款”科目，借款人與借款人之間的差額借記“營業(yè)外支出-應收賬款融資損失”或貸記“營業(yè)外收入-應收賬款融資收入”

如果本公司在出售應收賬款過程中有追索權，即：，當相關應收賬款無法從債務人處收回時，銀行有權向出售該應收賬款的**公司收回，或根據(jù)協(xié)議，**公司有義務按約定金額回購部分應收賬款給銀行等金融機構，應收賬款的壞賬風險由出售該應收賬款的**公司承擔。這種保理融資是租賃保理資本市場最常用的融資方式。在這種情況下，會計處理與以應收賬款為質(zhì)押取得貸款時相同

從會計角度看，資產(chǎn)證券化的會計確認的第一步也是確認基礎金融資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移是否屬于出售，這不僅是對銷售的確認，也是對資產(chǎn)和負債的確認。與其他形式的應收賬款融資類似，如果是出售，則意味著轉(zhuǎn)讓方取得收益并放棄資產(chǎn)，放棄的資產(chǎn)需要終止確認；非出售的，轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)讓的只是轉(zhuǎn)讓的形式，實際上是資產(chǎn)的抵押，通過抵押暫時取得現(xiàn)金資產(chǎn)的使用權。因此，資產(chǎn)證券化資產(chǎn)出售判斷的特殊性意味著一種新的負債的誕生。作為金融機構，**公司更關注提高資本充足率，希望降低風險資產(chǎn)總量。因此，***公司一般希望資產(chǎn)證券化作為表外處理，并確認交易損益。然而，轉(zhuǎn)讓交易的會計確認是以事實為基礎的，而不是以轉(zhuǎn)讓方的意愿為基礎的，這就導致了銷售確認的判斷標準。隨著資產(chǎn)證券化融資手段的日益發(fā)展和復雜化，資產(chǎn)證券化交易契約已不再是一個完整的資產(chǎn)組合，而是多個契約的集合。為了實現(xiàn)證券化，資產(chǎn)支持證券的保薦人需要提高債券的信用評級，并通常保留部分基礎金融資產(chǎn)的風險和義務。因此，以資產(chǎn)證券化交易相關的風險和報酬是否完全轉(zhuǎn)移來判斷金融資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移是否視為出售較為復雜

綜上所述，融資處理相當特殊，不同的形式有不同的處理方法，而且需要結合具體情況，所以還需要具體問題具體分析。如果您有任何問題，歡迎訪問律霸.com進行法律咨詢